Записи с темой: Разное (список заголовков)
08:41 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Не прошло и полугода с момента выхода дополнения ( на самом деле всего пара месяцев), как мы с Катаной решили все таки его пройти. Дополнение получилось интереснее Осириса, но сюжетных косяков в нем как всегда от забора до обеда.
Итак нам ввели нового (относительно) персонажа Ану Брей, которая вопреки правилам докопалась до своего прошлого и считаетсвоим долгом продолжить дело семьи. Окей. Хотя, кто она была в этой семье непонятно от слова совсем. Глава, жена главы, одна из его дочерей? По ходу прохождения это продолжает оставаться неясным. Мы прошли только основной сюжет, поэтому, есть шансы что что-то объясняют в допах и по ходу набивания желтого оружия, якобы разработаного сестрой Аны. Еще один момент. Где-то в обсуждениях главы видела, что Ану называли киборгом, но никаких подтверждений этому в игре я пока опять же не нашла. Так кто она? Настолько совершенная роботесса, что выглядит как человек или это у всех Стражей такие волшебные глаза? Или это ее связт с Распутиным так проявляется? Или вообще что? Нифига не понятно, одним словом.
Первый вопрос, который возник у меня в самом начале прохождения - а нафига наш герой поперся на Марс? Вот как то раньше путешествия тула сюда обратно хоть как то объяснялись. То Завала пошлет за кем-то, то надо что-то найти, то еще какая то причина. А тут - нам в начале показывают паладинские филосовствования Завалы, не имеющие никакого отношения к сюжету дополнения, а потом, внезапно, мы премся на Марс и уже Призрак разглагольствует о Распутине.
Я изначально подумала, что мы как раз пришли на зов Аны, но нифига, с ней мы связываемся лишь на поверхности, а Завала походу вообще не в курсе куда в духе Кейда поперся наш герой.
Интересная концепция с богом-червем, судя по всему одним из тех, что жрал богов Улья, а конкретнее саму Саватун, богиню коварства, в последствии убитую Ориксом (этот товарищ вообще молодец, всех порешал, но одному Стражу почему то продул, но не суть). В процессе прохождения этой части у меня было ощущение игры во что-то среднее между Сталкером и Дюной))
Действительно дали больше лора чем обычно. Хотя опять же, лично я не поняла что за нафиг. Допустим, Распутин это величайшее оружие человечества. Окей, но почему тогда, когда приперлась Тьма, он всех послал и ушел в гибернацию, а не попытался защитить человечество, о чем он яро заявляет в конце сюжета?
Так, что лично я на стороне Завалы. Этот гад (Распутин, а не Завала) легко может решить по классике. Ну то есть, что самый действенный способ спасения человечества это его уничтожение. И что тогда? Завала прекласно понимает, что наступит охрененно большая жопа, ибо не только Валькирия и спутники составляют мощь этого ИИ. Он, блин, есть на каждой планете и легко может превратмться в местный аналог Скайнет.
А еще в этой игре Завала просто черт из табакерки. Появляется внезапно и так же внезапно пропадает. Мы по сюжету во всю расчищаем себе путь к ядру, а он хопа и уже там. Как, почему, какого фига - да не важно, он Завала, он могет.
С Аной тоже ничего не ясно. В последней сцене я реально думала, что Распутин ее задоминейтил и она типо Сара Керриган местного разлива. Так еще показали, что она встает перед героем и коммандером и переводит слова ИИ, который почему-то не говорит на простом человеческом языке.
Копье Валькирия тема, конечно, интересная, но поскольку мне везде нужен обоснуй, то я никак не могу придумать для чего ее могли изобрести. Это блин палочка, накачаная энергией реактора. Начиная с того, что броски и удары такой штукой должны были разнести весь комплекс Кловиус, заканчивая тем, что пользоваться ей и могут только Стражи, так как им насрать на температуры и излучения идущие от такого оружия. Но по словам Аны Валькирию разрабатывали еще до Коллапса... Эм, а кому вообще придет в голову кидаться копьями в бою, кроме больных на голову Стражей?
Короче да, это Дустан и он еще менее логичен, чем ЗВ))) Хотя наверное, именно за это он и нравится, за то, что можно напрячь мозг и попытаться придумать обоснуй самостоятельно даже для самой убойно нелогичной фигни)
Но в целом дополнение мне пока нравится. Намного лучше бредовых лабиринтов Осириса.

@темы: Разное, Игры, Дестени 2

20:17 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Пофоткала кукол.
Просто захотелось уже наконец взаимодействия этих двоих.
Лисичка научилась прятать уши)



Остальные

@темы: Разное, Позитив, БЖД, Фото, Творчество меня и моей шизофрении

18:20 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Что ни день, то новое развлекалово(
Кстати, у меня одной проблема с дайри на телефоне? Когда я могу смотреть только первую страницу любого дневника или соо. Остальные страницы просто не активны напрочь. Раньше такого не было.

@темы: Разное, Заметки на ходу

21:58 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Сходила на Долскар.
Отдала, наконец, хомяка хозяйке.
Поймала не всех, кого хотела, зато спустила кучу денег и одела свою лисичку.
И мне нравится ее новый образ.
Такая детская, воздушная, рыжая)



+1

А вот Матиас затребовал себе очки и кофе - ну как я могла отказать?)



А еще я перетянула тушку 70+. Это был звездец.
А потом эту же тушку еще и блашить.
Выяснила, что все время до этого - не совсем правильно клирила кукол(
Ну лучше поздно, чем никогда.

@темы: БЖД, Позитив, Своими руками, Разное, Мероприятия

09:02 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
По радио заиграла та песня про тополиный пух. И стало мне интересно, сколько ей лет, ведь я точно помню что мне было лет 10 когда я впервые ее услышала. И да, не ошиблась - 1999год. Почти 20 лет назад. Снова в голове мысли о смерти. Что жизнь летит слишком быстро и тп. Понимаю, что боюсь не смерти, а старости и связаной с ней немощности. Надеюсь, что либо не доживу, либо словлю альцгеймера раньше. Нет ничего хуже воспоминаний о том, что когда то... А теперь ты разваливающееся трухлявое бревно.

@темы: Реки Времен, Разное, Мыслеформы, Грусть,тоска, То,что заставляет задуматься

23:10 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Поняла, что мне настолько лень участвовать в холиварах и спорах, даже если есть что сказать. Просто лень. Поэтому почти сразу сливаюсь либо перевожу тему. Как то надоело кому то что то доказывать и о чем то спорить.

@темы: Заметки на ходу, Мыслеформы, Разное, Трудовые будни

08:13 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
С тех пор как Банги показали свой ролик с убийством Кейда, все форумы и иные ресурсы хоть как то связанные с этой игрой бурлят и метают говна. Кто то говорит, что Банги убили игру, кто-то, что все это не более чем хитрый ход для привлечения внимания. Масла в огонь подливает сама студия, заявляя что делает историю мести, с эмоциональным накалом и все такое. Мол в пафос мы могем, а остальных эмоций в серии как то и нету. Короче говоря, решили поиграть в Мартина с его ИП. В русском сегменте Кейда уже обозвали Джоном Сноу.
Но лично я в его смерть не верю. И отношусь к той части народа, которая приводит достаточно веские аргументы против.
Прежде всего - популярность персонажа. Да, задумка найди У(А) льдрена, надери ему задницу, отбери ствол и отомсти за старину Кейда, она конечно интересна, но одноразова. Что будут делать игроки после? И каким макаром будет производится фазирование, ведь Кейд по сюжету более ранних дополнений стоит себе в башне и раздает квесты. Можно конечно терминал поставить вместо него, но это все таки сомнительно. К тому же в предыдущих роликах нового дополнения нам показывали как Игрок носится в компании Кейда и отсюда можно сделать вывод, что смерть экзо это видимо конец сюжетки. Но спойлерить это? Серьезно? Не думаю, что Банги не понимают нецелесообразность такого хода и как много игроков пошлет их нафиг за такое.
Кто то говорит, что еще в первой части игры находили куски озвучки с названием кейдмертв, где Завала и иные персонажи скорбили о друге. Но потом от этой идеи было решено отказаться.
А еще не стоит забывать, что Кейд является маскотом игры и его выпиливание становится еще более непонятным решением.
Да и кем его заменить? Хоторн? В игре просто нет аналогов данного персонажа. Настолько же ярких и внезапных, запоминающихся игроку.
В общем и целом, мое мнение по этому поводу довольно простое. Персонажа в целом не убьют. Но временно вполне могут. Вот вам и аддон про месть, а потом придет Королева и реснет его, или починят ему госта и реснут или починят его самого и перезапустят, сделав вместо Кейда-6, какого-нибудь Кейда-7 - вариантов как извратиться в игре, где Стажам прописано своеобразное бессмертие, просто миллиард. Так что слова Скота Тейлора, что Кейд мертв на 100% тоже можно воспринимать по разному. Никто и не сомневается, что принц его грохнул, вопрос как на долго?
В любом случае, одно у Банг вполне получилось - внимание к своему детищу они привлекли и не слабое.

@темы: Разное, Мыслеформы, Игры, Дестени 2

21:37 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Все же смотрят Е3 да?
Внезапно трейлер нового дополнения Дустана.
Внезапно...Альдрен Сов.
Видать у Банг все совсем плохо, раз они во-первых, стали выпускать последущие дополнения, помимо обещанных двух.
И раз уж в ход пошли тузы в рукаве в лице побитого Кейда и Королевы с братом, которых они обещали не раньше 2020 года.
Ну да, Биотвари с Анфемом очень сильно дышат в спину и не дают покоя.


@темы: Рецензии, Разное, Дестени 2

11:30 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Нет, господа и дамы, можете считать это неадекватом, но если вы пишете очередную провокацию про мой город либо страну, не удивляйтесь, что я выкидываю вас из избранного. Хотите поливать москвичей говном, закрывайте от меня запись. Особенно, если знаете, что у вас в комментах есть любители назвать москвичей суками и иными "приятными" эпитетами.
Ибо я считаю себя москвичкой и для меня это личное оскорбление.

@темы: Разное, Злое

09:27 

Без спойлеров

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Прочитала "Путь повстанца".
Книга очень хороша, я даже не ожидала подобного от столь молодого и не особенно заявившего о себе автора. Насколько я знаю, у Бэт Рэвис есть один удачный цикл, но больше она ничем о особенным не известна. Книга очень психологична и очень реалистична. Несмотря на то, что главная ее героиня имеет сюжетную броню, она не выглядит надуманной, как у Вединга. Книга достаточно мрачная и грустная, поэтому я не советую читать ее особо чувствительным людям. Она продолжает вектор Изгоя, о том, что повстанцы это не белые и пушистые, как нам их показали в одноименном мультсериале. В большей части книги вообще звучит вопрос - зачем это все? Неплохо показаны мотивы и действия Со Гереры, вполне адекватного в начале книги и откровенно скатившегося в крайности в конце.
За что я еще восхищена автором, так это умением показать психологию сначала ребенка, потом подростка. Очень мало у кого из авторов это получается.
Немного натянутой мне кажется конец. При том, что произошло с Джин и что она пережила, немного странным кажется ее "возрождение из пепла", когда она попала в Восстание. Но тут уж куда деваться, надо подводить к фильму.
В этой книге автор попыталась даже объяснить идиотский поступок матери Джин, попытавшись сделать из нее героиню. Подросткам это объяснение даже прокатит, но взрослому человеку не думаю. Империя в этой книге злое зло, но это описано настолько хорошо, что не режет глаз и кажется вполне логичным и естественным. В тех ситуациях, которые нам показаны было трудно ожидать от них чего-то еще. Разве, что последняя адмиральша несколько гипертрофирована в своей отвратительности. При этом имеет чисто арийскую внешности и фашистские замашки. Мне она очень напомнила Ирен Энгель из Вульфенштейна - как бы это не было ненавязчивой пасхалкой. Хотя, наверное, врядли, просто типаж тот же и внешне и по поведению.
В общем, лично я от прочтения получила наверное даже больше удовольствия, чем от Трауна. Если последний был своеобразной игрой в шахматы, то эта книга представляет собой драму, по которой хотелось бы увидеть экранизацию. Но, увы, она получилась бы слишком взрослой и слишком мрачной для Диснея.
Однозначно рекомендую к прочтению.

@темы: ЗВ, Разное, Рецензии

09:19 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Ну, авиашоу уже нет и на том спасибо.
Но чувствую себя все равно отвратно, а еще подскочила в пол седьмого(
Хожу пошатываясь и с заносами, но в целом терпимо.
Посмотрим что будет дальше.
Эх, не хотела я пить бетасерк.

@темы: Разное, Трудовые будни

14:52 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
На улице опять творится что то жуткое.
Давно мне не было настолько не хорошо.
Голова кружится, ловлю вертолеты.
Интересно, это не перейдет в то, что было до этого? Когда я 2 недели ходила по стеночке.
Жесть, в общем.
Открыла для себя нового автора - Бэт Ревис. Автор довольно молодая, но пишет достаточно хорошо с упором на психологию. В отличии от того же Вендига, она не стремится лезть в то, чего не понимает. Например, боевку. Зато ее конек - развитие личности, мотивации, ошибки и достижения, переживания и тп. Все это она очень грамотно и сочно описывает. Несмотря на то, что она считается подростковым автором, я прочитав уже половину книги " Путь повстанца", я пока нахожусь под приятным впечатлением. Посмотрим, что будет дальше, но меня все же радует, что в так называемом новом каноне появляются хорошие авторы. Глядишь и бреда станет в разы меньше.

@темы: Рецензии, Разное, ЗВ

22:20 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Спустя долгое время взялась за планшет. Промучала фотошоп три часа.
Но черт, мне нравится, что получается.
Я же помимо прочего решила нарисовать картинку без контура.
Это звездец, но медленно и со скрипом все-таки получается.
Это такое особое чувство, когда понимаешь, что руки все-таки растут не совсем из жопы.
Думаю, через пару вечеров закончу. Надеюсь.

@темы: Почеркухи, Разное, СВТОР, Своими руками, Творчество меня и моей шизофрении

18:33 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Красный карандаш это магазин, в который нельзя заходить!
Там столько всего нужного, что как нефиг делать можно оставить всю зарплату!
И кажется я нашла нужный мне голубой маркер!)

@темы: Позитив, Разное, Творчество меня и моей шизофрении

12:06 

Тимоти Зан, Траун.

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Дочитала роман о Трауне Тимоти Зана. Первое, что я скажу - читать его надо. Зан это тот автор, который, я извиняюсь, говна не делает. Хотя и видно, что кое где ему пришлось подстраиваться под тех же Повстанцев, будь они неладны.
Дальше будут спойлеры. Хотя, я думаю, что все, кто хотел этот роман уже прочитали, но на всякий случай, предупреждаю.
Так вот. Я хочу сразу сказать, что из книг о Трауне читала только трилогию и соответственно вот эту книгу. Я не видела того как автор менял свое отношение и как эволюционировал его любимый персонаж от книги к книге, обрастая подробностями в биографии и мотивациями. Но в этом есть определенная прелесть. Видеть начало и конец. В трилогии видно, что Зан еще толком не определился, что будет представлять из себя Траун. Там он просто достаточно умный адмирал, способный мыслить шире, чем прочие закостенелые офицеры, которые все делают четко по уставу. Более того, все проявления его гениальности в трилогии по большей части были роялями в кустах. Вот он просто знал, что вот это так и все. Объяснения, которые через него давал Зан выглядели откровенно натянутыми. Ровно как и его поведение. С одной стороны Зан выводил Трауна гениальным стратегом, но с другой, он внезапно начинал делать элементарные и не простительные ошибки. Например, с К'баотом или ногри, о которых он знал достаточно чтобы не творить лажи, но почему то сделал. Понятно почему- чтоб хорошие победили, но блин, еслиб мне было 14 лет, я бы не заметила, но в свои 30, извините, не могу. Но нео том речь. В этой книге Траун уже сформированный образ, которого автор явно не собирается пускать в расход как в трилогии. Здесь все его действия имеют четкие мотивации и четкие последствия, не заставляющие задаваться вопросом Как? и Почему? Нет, тут все объясняется так, чтобы даже самый недалекий читатель понял, что именно чисс использовал и для чего.
Повествование ведется от двух человек - Илая Венто и Аринды Прайс. Честно говоря, то как показал эту даму Зан мне нравится гораздо больше, чем трусливая властолюбивая садистка, которую нам показали в Повстанцах. Аринда здесь типичный карьерист готовый идти по головам, в конечном итоге переходящая все границы. Но показали ли нам ее злодейкой? Нет, абсолютно нет. В некотором роде ее история полна трагедии. Она была провинциалкой, жаждящей выбиться в люди. Это была мечта и цель всей ее жизни. И чтож, она ее добилась. Она хотела иметь друзей и любовь, но так вышло, что все кому она начинала доверять, предали женщину, что заставило ее ожесточиться и закрыться. Редко ли мы такое наблюдаем в повседневной жизни? Да сплошь и рядом. При этом ее душа полна горечи и все же ее мучает совесть за то как она поступает в некоторые моменты, и все же она не бросает родителей, в городе, который должен быть уничтожен. В конечном итоге, она, как и все в этой книге просто человек.
Пожалуй, самый непонятный персонаж для меня это Илай. Несмотря на то, что повествование по большей части идет именно от его лица, он ИМХО наименее раскрыт из всех. Практически нет его оценки поведения ни его командира, ни обстановки, ни того, что делают другие. Да, иногда он досадует на несправедливости, иногда восхищается или ненавидит чужака с которым приходится работать, но в целом этот "Доктор Ватсон" нужен лишь для того чтобы в беседах с будущим адмиралом раскрывать гениальность самого будущего адмирала.
Сам Траун. В целом его биография поменялась не сильно. Только теперь он не изгой, а шпион. И на этом различия заканчиваются. Ему многое не нравится в Империи, но постепенно он смиряется с этим просто продолжая гнуть свою линию. Он не хороший и не плохой. Ему просто все равно на то, что происходит в Империи, пока эта Империя является его союзником. Он дал присягу и будет действовать в ее интересах, потому что так принято в его народе. Даже если что то ему не нравится. А еще потому, что только так он сможет забраться на самый верх и следить за опасностями, которые Империя может представлять для Доминиона. При этом он стремиться избегать ненужных жертв и в данной книге хорошо показано правило, что всегда есть гайка с левой резьбой, просто не всегда она лежит на виду, мли наоборот иногда ее ищут не в том месте, когда она перед носом.
Что ещё мне понравилось, так это реалистичность книги. Здесь нет дебилизма в стиле, ты дочка Дарта Вейдера - все ты изгой и пофиг на все что было до этого. Здесь Империя не зло, да, есть не малая доля коррупции, но это в основном привиллегия окраинных миров, к которым в Империи относятся не лучше чем к инородцам.
Кстати, отдельное спасибо переводчикам за отсутствие мерзкого слова "экзот".
В целом, Империя развивает промышленность, дает рабочие места. На том же Лотале это очень хорошо показано. Как говорит сама Прайс. Да, мы разрабатываем месторождения и иногда ради этого приходится теснить фермеров, но мы предлагаем им работать в шахте, но они не хотят. Хорошо, пусть разрабатывают поля, их вон весь Лотал, но нет им видители нужен вот конкретно этот кусок земли и они бастуют. В тоже время, тем кто не бастовал имперцы выплачивали хорошие суммы и выделяли средства на их нужды. Да и тот же Азади, которого в Повстанцах показали белым и пушистым, тут весьма неприятный тип, преследующий свои интересы. Единственный, кого Зан выводит в классические герои это главный противник Трауна, заставивший чисса попотеть, разгадывая его загадки. Несмотря на то, что биография и мотивации Ночного Лебедя оказываются достаточно стандартны, но в тоже время в нем нет сахара и рафинированности. Разговаривая с Трауном, он понимает все свои перспективы и просит лишь о том, чтобы не страдали невинные. Забавно еще и то, как ведется разговор противников, которые в общем то и не противники. Они относятся к друг другу с уважением и пониманием. Более того, Траун не хочет смерти этому талантливому человеку, предлагая ему пути выхода из ситуации. Но.
Еще мне понравилось как показали Юлларена. Мне еще более мерзок стал Каллус, раз он смог предать такого наставника.
Что не понравилось в книге, так это некоторый способ подачи повествования. Например, абсолютно не информативные дневники Трауна. Но больше всего, эти постоянные акценты на то, кто как поморщился и какая часть тела у него напряглась, при этом не объясняя что это значит. Если у Лучено подобные приемы были оправданны именно тем, что полностью объяснялись, то тут... Ну вот как читатель должен догадываться что значит строка о том, что у такого-то персонажа напряжена гортань? Или что где то там появилась морщинка? Лично мне это не говорит ни о чем. И в чем была проблема дописать строчку расшифровки типо, напряжена гортань, сто выдавало такое то настроение собеседника? Иначе это выглядит несколько странно и непонятно, даже бессмысленно. Но, к счастью уже к середине повествования такие моменты почти полностью сходят на нет, а в остальном книга все-таки заслуживает только похвал.

@темы: ЗВ, Разное, Рецензии, Чиссы

20:49 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Почти дочитала Трауна.
Мысли есть но пока не буду озвучивать. Сначала надо дочитать до конца.

А еще выгуляла куклу и даже сделала фото сказку.
Но писать ее сюда второй раз лень.
Поэтому просто фотка и ссылка на сказку на клабе.
Надеюсь она открывается для всех желающих.



bjdclub.ru/viewtopic.php?f=78&t=113561&start=0&...

@темы: Чиссы, Фото, Разное, ЗВ, БЖД

12:30 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
В очередной раз фейспалмлю с некоторых фанатов, которые посмотрев Соло, начали приписывать форсовые способности Кире. Мотивируя это тем, что : а- Мол не стал бы работать абы с кем, б- что за три года она сама бы не научилась таким приемам и не смогла бы раскидывать народ без форсы.
Блин, почему?
Кира жила на улицах в каком то гетто - вы думаете она не умела драться и постоять за себя? А за три года, если у нее были первичные навыки выживания, какая-никакая форма и способности, сделать из нее ассасинку могли запросто. Но нет, это же ЗВ тут по мнению фанатов без форсы даже чихнуть не могут, что уж там говорить об умении убивать! Как еще Соло в форсы не записали, он же вон даже световым мечом махал в одном из эпизодов (за что форсом долгое время считали Финна).
В общем я надеюсь, что последующие фильмы с участием Киры (а они будут, куда она денется) продемонстрируют, что подобные теории несостоятельны. Потому, что если они окажутся правы, лично я буду сильно разочарована. Хотя казалось бы, куда уж больше?

@темы: Разное, Мыслеформы, Люди и я, ЗВ

09:14 

Это настолько прекрасно, что сделало мне утро)

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Или почему само слово феминизм для меня матерное)

31.05.2018 в 08:15
Пишет Кенсин:

Радикальный феминизм
31.05.2018 в 07:00
Пишет Веселый робот:

Международному дню феминизма посвящается
Вот, например, феминизм.
Сразу скажу, что к феминизму, как борьбе за права женщин и против насилия в семье - отношусь со всем уважением.
Но когда в движении появляются радикалы, они умудряются из самой прекрасной идеи сделать блядский цирк с клоунами-уёбищами.

В мой блог периодически случается нашествие радфем. Они, видимо, как-то сбиваются в стаи и предпринимают крестовые походы на меня, как на главную угрозу их идее. Превосходные дамы с высшей ...читать дальше (еще 3085 символов) >>

URL записи

URL записи

@темы: Хожу и офигеваю, Разное, Полный пиздецейшен(с), Позитив, Люди и я

18:11 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Планы на ближайшее время:
1.Доделать подарок.
2.Сваять парик.
3. Найти розовый или темно синий парик.
И чтоб не дорого.
4. Дошить уже костюм.
5. Заказать шляпу.
6. Покрасить хомяка и получить за него деньги.
7. Прочитать Трауна Тимоти Зана.

И все это примерно одновременно. Мде, явно надо что-то двигать, главное не махнуть рукой. А то усталость и недосып - штука такая, лишающая мотивации и возможности действовать.

@темы: Заметки на ходу, Косплей, Разное, Своими руками, Трудовые будни

13:47 

Любителям Чака Вендига читать не советую

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Наконец-то дочитала трилогию Вендига.
Ну, к третьей книге то, что он пишет стало похоже просто на фанфик, а не хреновый фанфик 15летки с фикбука.
Нет, честно, он даже попытался убрать мерисьюшность своих персонажей в начале третьей книги, но, увы, на долго его не хватило. Опять только эта бравая команда умеет принимать правильные решения, опять у них суровая сюжетная броня и неубиваемость. Опять автор не умеет в космические бои и логику. Ну как это называется? Только что он пишет, что к вражескому коаблю не подобраться и тут герои придумывают стрелять ему в двигатели, чтоб свалить на планету. То есть получается, что внезапно подобраться к нему стало возможным. Точно так же автор пишет что-то, о чем сам же забывает и потом наши редакторы (спасибо Ниманд) делают сноски и извиняются за автора же и его косяки.
Про совершенно отвратительное настоящее время текста я даже говорить не хочу. Ни один номальный текст ни один номальный автор так не пишет и точка.
Самыми интересными персонажами в этой трилогии остаются Раск, Слоун и, внезапно, Мон Мотма. Но последняя только благодаря третьей книге, когда у нее внезапно выросли яйца и она наконец то показана автором как политик, а не как феечка из страны единорогов. Слоун реально интересна и, честно, я болела за нее и за то чтоб это она грохнула Норру, а не наоборот как нам предвещали всю книгу. А вот Раск в последней части разочаровал. Первые две книги он держался за счет таинственрости и того, что его никак не раскрывали, а тут автор показал, что вообще не умеет в интриги и может выезжать только ща счет роялей в кустах. Персонаж внезапно знает, внезапно может, внезапно крайняя мера императора, и внезапно продул толпе оборванцев, ага.
Впринципе неплохо показано почему империю победили так быстро, честно мне даже понравился такой обоснуй. Он показывает очередную недееспособность белых и пушистых. Если бы Раск не стремился все разрушить, всю НР раздолбали бы в момент. Впринципе даже объяснили зачем все это придумал Импи и почему Хакс такая истеричка. Но вот только все это показано настолько сухо и по сути тупо фактами, что хочется не отнимать руку от лица. В психологию Веддинг умеет еще хуже чем в баталии. Зато страданиям Синджира о своем хакере посвятили пол книги - вы же хотели читать об этом, да?
В общем, прочитать по диагонали ради информации можно, если вы сможете переварить жуткий силь автора, его постоянные смысловые косяки и мерисьюшность и неубиваемость главных героев. Хотя парочку из них все таки убили (видимо, автору уже сказали, что он перегибает), но сделано это настолько из разряда за кадром, что дальше тоже некуда. И да, одного убили даже не враги, а свои же случайным выстрелом. Зачем давать имперским штурмовикам хоть какие то шансы? Они же криворукие дебилы, ага)

@темы: Рецензии, Разное, ЗВ

Размышления на тему и немного косплея

главная