Записи с темой: зв (список заголовков)
10:39 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Это настолько прекрасно, что не могу не выложить)))


@темы: Бред, ЗВ, Позитив, Разное

21:26 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Сгоняла на игромир, поняла что, наверное, зря.
И очень не хочу ехать туда завтра.
Устала как собака, делать мне там одной было откровенно нечего, интересных стендов тоже особо не было, еще и самочувствие жуткое.
Но пробегавший мимо знакомый успел сделать со мной фотку, вручив мне свои мечи.
Ну, пусть будет на память)
И да, бляху я успешно пролюбила почти сразу после.
Как и Андрюха свой телефон.


@темы: ЗВ, Косплей, Мероприятия, Моя семья и другие звери, Разное

08:24 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Хотела я вчера начать Форсайкенов, но прилетела птица обломинго. Банги вкатили ещё 7,5 гигов обновления. Им блин, тех 40 чтоль не хватило? Хотя скорее всего это всякие хотфиксы после пробного дня, который они давали в воскресенье или субботу, не помню. Но в общем, спать я так и отправилась ни с чем. Хотя разговорившись с Катаной и Эдессой, пришли к выводу, что на 7 гигов там просто обязано быть хоум видео с принцем, и что Кейда то скорее всего из-за этого и грохнули))) В общем, как то так.

А еще пришли с утра пораньше в голову мысли о том, почему собственно с момента как Палыч стал Императором Империю все так люто не взлюбили? Причем в один момент. Окей, я верю в оппозицию сенаторов, которые не хотели давать канцлеру особые полномочия, я верб в наивную дуру Падме, которая только и могла вякать из-за спины Энакина и ничерта не понимала в политике, только в пони и радуге и "твори добро, помогай слабым, трать бюджет на всякую хреноту" , войну ведь победит любовь, а не регулярная армия. И пофиг, что Палпатин физически доказал, что сильная власть в руках одного человека гораздо эффективнее, чем вечно спорящий Сенат и даже толпа закостенелых в своих догмах джедаев. Все равно, централизированая власть это плохо, потому что... Плохо! Вот вам и вся логика этой девчонки.
А еще если верить книгам нового канона, то вот буквально сразу как объявили о создании Империи (что поддержал весь Сенат, внезапно так) так все миры завыли о том как все стало плохо, и ВНЕЗАПНО все генералы/офицеры/адмиралы превратились в злобных кровожадных монстров, пачками расстреливающих мирное население, а все чиновники тут же стали корумпированными и алчными. Тимоти Зан, конечно, в своих книгах пытается смягчить ситуацию и показать, что это все-таки происходило постепенно, но его голос одинок в веере других детских и подростковых авторов у которых "все стало плохо вот прям сразу". И мне это не понятно. В РВ Палыч был очень тонким и грамотным правителем, сделавшим ставку на центральные миры. И ведь не ошибся. Такое решение принесло ему множество сторонников, что давало возможность делать свои темные изыскания и одновременно наслаждаться властью. И в целом, центральным мирам то было при нем хорошо. Это сырьевым планетам за его пределами было грустно. Даже тот же Альдераан процветал, если бы не упертость Дома Органа, то процветал бы и дальше. Им даже позволяли творить свою собственную фигню, принимать и расселять беженцев, финансово помогать обездоленым и тп. То есть в целом, Империя во внутреннюю политику подконтрольных ей миров не лезла. Главное, платите пошлины вовремя и отчитывайтесь, если нагрянет комисия. Да и если подумать, то в РВ Империи выставляли в обвинения по большому счету 3 вещи - Альдераан, некие зверства Вейдера и то, что типо не делились с мирами за чертой бедности. Но в общем-то мой пост был не об этом, а о том, почему же все - таки слово Империя вызвало такую волну неприятия в всей галактики. Ведь по сути это еще очень долгое время оставалась все та же республика. Были ведь даже те, кто застал все три режима сидя на одной должности. Причем, довольно высокопоставленных должностях. В этом, кстати, сходятся и старый, и новый канон. Так что я могу сделать вывод, что не понравилось галактике именно название и оставь Палыч его прежним, все бы восприняли изменения на "ура".

@темы: Разное, Мыслеформы, Игры, ЗВ, Дестени 2

22:03 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Ну типо начали

Free Image Hosting at FunkyIMG.com

запись создана: 23.07.2018 в 07:24

@темы: Игры, СВТОР, ЗВ, Творчество меня и моей шизофрении

23:23 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Знаете, что такое внезапность?
Это когда приходишь домой, а там...


@темы: СВТОР, Разное, Позитив, Моя семья и другие звери, Люди и я, Игры, ЗВ

08:10 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Прочитала роман "Кеноби" Джона Джексона Миллера. Вновь поняла, что это однозначно не мой автор. Ну или так хорошо его у нас переводят - не знаю. Не скажу, что роман плохой, автор впихнул в него кучу отсылок к предыдущим эпизодам (1-3), а так же на кучу источников из РВ. Тут вам и Зейн Керрик, и эпоха Дарта Бейна, и много еще чего. Но вот эта раскачка автора, которая есть в каждом его произведении, и занимающая примерно большую половину текста - убивает во мне всякое желание читать дальше, до начала бодрого развития сюжета, когда ГГ перестает вести себя аморфно и становится, наконец, похожим на себя самого. Не скажу, что идея книги нова, но довольно интересна. И весьма соответствует современным тенденциям, хоть и написана она еще до их появления. У нас есть куча сильных и независимых женщин, которые и тянут на себе большую часть книги, и 90% совершенно неприятных мужчин, в том числе и сам Кеноби, с которого явно списали Люка из 8 эпизода. Впрочем, здесь мотивации Бэна хотя бы полностью обоснованны, в отличии от клятого эпизода. Да и в конце автор все-таки дает ему как следует развернуться, что приятно. В общем целом, книга не плоха, но как то не моя, кроме тускенских глав, которые на мой взгляд - самое интересное, что происходит в первых 70% книги.
Но это мое мнение и я никого не принуждаю его разделять. А лучше составьте свое прочитав книгу и приходите сюда подискутировать)

@темы: Рецензии, Мыслеформы, Книги, ЗВ

10:50 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Лукас артс уже не знают как угодить фанатам.
Пришло время клоновойн. Ну чтож, впринципе, по сути у Филони уже был почти готовый материал, когда сериал прикрыли, так что ничего удивительного в долгожданном для многих продолжении я не вижу. Впрочем я не смотрела предыдущий сериал из-за его отвратной графики. Здесь кажется немного лучше, так что может даже осилю, тем более, что там обещали всего 12 эпизодов.
Делаем ставки, испортят или нет.

@темы: Заметки на ходу, ЗВ, Разное, Мыслеформы

12:01 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Идея с косплеем Аны Амари из Овервотча, ровно как и косплеем брони из Дустана все еще витают в мыслях, а вот с ЗВ походу все. Доделаю и отсниму то что есть и все, хватит с меня всего этого.
ЗВшные образы подкупали своей простотой. Но после последних событий, я пришла к выводу что этот фандом меня больше не привлекает. По крайней мере в этом аспекте.
крыс-крысычи, не забудьте донести)

@темы: ЗВ, Мыслеформы, Косплей, Творчество меня и моей шизофрении, Разное

13:30 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Иногда я думаю, что смогла бы написать что-нибудь интересное, детективное с участием небезызвестного гранд адмирала. Но как представлю, что обязательно набежит толпа яойщиц с возмущенными криками и визгами (и пофиг, что любовной линии в моей зарисовке не будет в принципе), так сразу отпадает всякое желание даже пробовать)

А еще сегодня пятница и впереди весьма насыщенные выходные.

@темы: Сказки, Разное, Мыслеформы, ЗВ, Чиссы

21:01 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Обожаю ЦДМ.
Столько упоротости нет больше ни в одном магазине.

Странное

Впрочем, чего хотела не купила, буду выкручиваться иначе.

@темы: ЗВ, Позитив, Полный пиздецейшен(с), Разное, Фото

11:09 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Дочитала новелизацию 7 эпизода Алана Дина Фостера. И честно скажу, что мне понравилось гораздо больше, чем сам фильм. Книга ни разу не шедевр и написана очень простым языком. Не знаю, вина это переводчиков или самого автора, или всех вместе. Судя по всему, книга была написана по итоговому сценарию, но никак не связана со съемками, потому что многие сцены здесь написаны иначе, чем они были в фильме. И честно, лучше бы половина из них осталась таковой. Здесь нет и половины шутеек, показанных в картине, нет знаменитого "предатель!" (Финн тут дерется с рандомным штурмовиком, не сказавшим ни слова). Зато намного лучше раскрыт характер самой Рэй и Кайло. Генерал Хакс тут не клоун-истеричка, а просто жестокий офицер, готовый пачками убивать своих, если надо ради достижения цели. Да и сам Кайло куда менее истеричен, а наоборот более задумчив и вспышки ярости тут даже более менее обоснованны.
Много сцен, которых не было в фильме и которые очень существенно дополняют сюжет. Если кусок с По Демероном на Джакку еще можно выкинуть, то, например, почему дроид во дворце Маз Канаты связался с Сопротивлением (у этого есть целая предыстория) или то, что Фазма хоть как то пыталась сопротивляться Финну и компании, Хакса который забирает Рена с умирающей планеты, удалять не стоило.
Однако некоторые косяки фильма автор объяснять не рискнул. Финн здесь как и в фильме берет световой меч и ВНЕЗАПНО начинает умело с ним обращаться, хотя автор открыто указывает что ничем подобным герой никогда до этого не пользовался(что интересно, в более позднем сборнике рассказов "перед пробуждением" Финн описывается как перспективный курсант с отличными навыками стрельбы и... фехтования-вот вам и упорядоченый новый канон). Рэй непонятно почему и как понимает все языки от роботов до вуки, да и вообще полная мерисья. Так же глупо показан поединок Рена и Финна, где автор внезапно забыл о ране персонажа. Впрочем, оно может и в сценарии изначально так было, кто знает. Вообще начиная с разгрома дворца Канаты автор как будто писал очень быстро, явно желая поскорее закончить. Поэтому если начало читается легко и непринужденно, то в конце прямо натыкаешся на косяки.
А еще автор явно боится отступить от канона. Даже шииривук, который и в новом каноне зовется так, он опасливо называет "язык вуки".
В общем и целом, книга интересна для лучшего понимания 7 эпизода и действительно сглаживает некоторые его недостатки. Но далеко не все. Косяки самого сценария, где мусорщица внезапно овладевает Силой на уровне обученого почти джедая, которым являлся Рен, пока не перешел на ТС, она конечно, исправить не в силах. Одно дело когда нам показывали Коррана Хорна в РВ, который в состоянии шока и отчаяния сумел применить майндтрик, причем сам не понял как и даже не осознал, что сделал пока ему не объяснил Люк. А тут деваха просто внезапно, без пыток (Кайло открыто говорит, что пытать ее не хочет и не будет, только заберет карту из ее головы и все) просто так берет и сначала ментально отпинывает его, а затем просто приказывает штурмовику ее отпустить. И у нее все получается. В фильме хоть не с первой попытки, в отличии от изначального сценария. Но это в любом случае не вина писателя, а сценариста.
Но все же из любопытства скоротать пару вечеров за ней вполне можно. По крайней мере неприятного осадка книга не оставит, хотя и зацепит чем-то тоже вряд ли.

@темы: Рецензии, ЗВ

09:27 

Без спойлеров

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Прочитала "Путь повстанца".
Книга очень хороша, я даже не ожидала подобного от столь молодого и не особенно заявившего о себе автора. Насколько я знаю, у Бэт Рэвис есть один удачный цикл, но больше она ничем о особенным не известна. Книга очень психологична и очень реалистична. Несмотря на то, что главная ее героиня имеет сюжетную броню, она не выглядит надуманной, как у Вединга. Книга достаточно мрачная и грустная, поэтому я не советую читать ее особо чувствительным людям. Она продолжает вектор Изгоя, о том, что повстанцы это не белые и пушистые, как нам их показали в одноименном мультсериале. В большей части книги вообще звучит вопрос - зачем это все? Неплохо показаны мотивы и действия Со Гереры, вполне адекватного в начале книги и откровенно скатившегося в крайности в конце.
За что я еще восхищена автором, так это умением показать психологию сначала ребенка, потом подростка. Очень мало у кого из авторов это получается.
Немного натянутой мне кажется конец. При том, что произошло с Джин и что она пережила, немного странным кажется ее "возрождение из пепла", когда она попала в Восстание. Но тут уж куда деваться, надо подводить к фильму.
В этой книге автор попыталась даже объяснить идиотский поступок матери Джин, попытавшись сделать из нее героиню. Подросткам это объяснение даже прокатит, но взрослому человеку не думаю. Империя в этой книге злое зло, но это описано настолько хорошо, что не режет глаз и кажется вполне логичным и естественным. В тех ситуациях, которые нам показаны было трудно ожидать от них чего-то еще. Разве, что последняя адмиральша несколько гипертрофирована в своей отвратительности. При этом имеет чисто арийскую внешности и фашистские замашки. Мне она очень напомнила Ирен Энгель из Вульфенштейна - как бы это не было ненавязчивой пасхалкой. Хотя, наверное, врядли, просто типаж тот же и внешне и по поведению.
В общем, лично я от прочтения получила наверное даже больше удовольствия, чем от Трауна. Если последний был своеобразной игрой в шахматы, то эта книга представляет собой драму, по которой хотелось бы увидеть экранизацию. Но, увы, она получилась бы слишком взрослой и слишком мрачной для Диснея.
Однозначно рекомендую к прочтению.

@темы: ЗВ, Разное, Рецензии

14:52 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
На улице опять творится что то жуткое.
Давно мне не было настолько не хорошо.
Голова кружится, ловлю вертолеты.
Интересно, это не перейдет в то, что было до этого? Когда я 2 недели ходила по стеночке.
Жесть, в общем.
Открыла для себя нового автора - Бэт Ревис. Автор довольно молодая, но пишет достаточно хорошо с упором на психологию. В отличии от того же Вендига, она не стремится лезть в то, чего не понимает. Например, боевку. Зато ее конек - развитие личности, мотивации, ошибки и достижения, переживания и тп. Все это она очень грамотно и сочно описывает. Несмотря на то, что она считается подростковым автором, я прочитав уже половину книги " Путь повстанца", я пока нахожусь под приятным впечатлением. Посмотрим, что будет дальше, но меня все же радует, что в так называемом новом каноне появляются хорошие авторы. Глядишь и бреда станет в разы меньше.

@темы: Рецензии, Разное, ЗВ

12:06 

Тимоти Зан, Траун.

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Дочитала роман о Трауне Тимоти Зана. Первое, что я скажу - читать его надо. Зан это тот автор, который, я извиняюсь, говна не делает. Хотя и видно, что кое где ему пришлось подстраиваться под тех же Повстанцев, будь они неладны.
Дальше будут спойлеры. Хотя, я думаю, что все, кто хотел этот роман уже прочитали, но на всякий случай, предупреждаю.
Так вот. Я хочу сразу сказать, что из книг о Трауне читала только трилогию и соответственно вот эту книгу. Я не видела того как автор менял свое отношение и как эволюционировал его любимый персонаж от книги к книге, обрастая подробностями в биографии и мотивациями. Но в этом есть определенная прелесть. Видеть начало и конец. В трилогии видно, что Зан еще толком не определился, что будет представлять из себя Траун. Там он просто достаточно умный адмирал, способный мыслить шире, чем прочие закостенелые офицеры, которые все делают четко по уставу. Более того, все проявления его гениальности в трилогии по большей части были роялями в кустах. Вот он просто знал, что вот это так и все. Объяснения, которые через него давал Зан выглядели откровенно натянутыми. Ровно как и его поведение. С одной стороны Зан выводил Трауна гениальным стратегом, но с другой, он внезапно начинал делать элементарные и не простительные ошибки. Например, с К'баотом или ногри, о которых он знал достаточно чтобы не творить лажи, но почему то сделал. Понятно почему- чтоб хорошие победили, но блин, еслиб мне было 14 лет, я бы не заметила, но в свои 30, извините, не могу. Но нео том речь. В этой книге Траун уже сформированный образ, которого автор явно не собирается пускать в расход как в трилогии. Здесь все его действия имеют четкие мотивации и четкие последствия, не заставляющие задаваться вопросом Как? и Почему? Нет, тут все объясняется так, чтобы даже самый недалекий читатель понял, что именно чисс использовал и для чего.
Повествование ведется от двух человек - Илая Венто и Аринды Прайс. Честно говоря, то как показал эту даму Зан мне нравится гораздо больше, чем трусливая властолюбивая садистка, которую нам показали в Повстанцах. Аринда здесь типичный карьерист готовый идти по головам, в конечном итоге переходящая все границы. Но показали ли нам ее злодейкой? Нет, абсолютно нет. В некотором роде ее история полна трагедии. Она была провинциалкой, жаждящей выбиться в люди. Это была мечта и цель всей ее жизни. И чтож, она ее добилась. Она хотела иметь друзей и любовь, но так вышло, что все кому она начинала доверять, предали женщину, что заставило ее ожесточиться и закрыться. Редко ли мы такое наблюдаем в повседневной жизни? Да сплошь и рядом. При этом ее душа полна горечи и все же ее мучает совесть за то как она поступает в некоторые моменты, и все же она не бросает родителей, в городе, который должен быть уничтожен. В конечном итоге, она, как и все в этой книге просто человек.
Пожалуй, самый непонятный персонаж для меня это Илай. Несмотря на то, что повествование по большей части идет именно от его лица, он ИМХО наименее раскрыт из всех. Практически нет его оценки поведения ни его командира, ни обстановки, ни того, что делают другие. Да, иногда он досадует на несправедливости, иногда восхищается или ненавидит чужака с которым приходится работать, но в целом этот "Доктор Ватсон" нужен лишь для того чтобы в беседах с будущим адмиралом раскрывать гениальность самого будущего адмирала.
Сам Траун. В целом его биография поменялась не сильно. Только теперь он не изгой, а шпион. И на этом различия заканчиваются. Ему многое не нравится в Империи, но постепенно он смиряется с этим просто продолжая гнуть свою линию. Он не хороший и не плохой. Ему просто все равно на то, что происходит в Империи, пока эта Империя является его союзником. Он дал присягу и будет действовать в ее интересах, потому что так принято в его народе. Даже если что то ему не нравится. А еще потому, что только так он сможет забраться на самый верх и следить за опасностями, которые Империя может представлять для Доминиона. При этом он стремиться избегать ненужных жертв и в данной книге хорошо показано правило, что всегда есть гайка с левой резьбой, просто не всегда она лежит на виду, мли наоборот иногда ее ищут не в том месте, когда она перед носом.
Что ещё мне понравилось, так это реалистичность книги. Здесь нет дебилизма в стиле, ты дочка Дарта Вейдера - все ты изгой и пофиг на все что было до этого. Здесь Империя не зло, да, есть не малая доля коррупции, но это в основном привиллегия окраинных миров, к которым в Империи относятся не лучше чем к инородцам.
Кстати, отдельное спасибо переводчикам за отсутствие мерзкого слова "экзот".
В целом, Империя развивает промышленность, дает рабочие места. На том же Лотале это очень хорошо показано. Как говорит сама Прайс. Да, мы разрабатываем месторождения и иногда ради этого приходится теснить фермеров, но мы предлагаем им работать в шахте, но они не хотят. Хорошо, пусть разрабатывают поля, их вон весь Лотал, но нет им видители нужен вот конкретно этот кусок земли и они бастуют. В тоже время, тем кто не бастовал имперцы выплачивали хорошие суммы и выделяли средства на их нужды. Да и тот же Азади, которого в Повстанцах показали белым и пушистым, тут весьма неприятный тип, преследующий свои интересы. Единственный, кого Зан выводит в классические герои это главный противник Трауна, заставивший чисса попотеть, разгадывая его загадки. Несмотря на то, что биография и мотивации Ночного Лебедя оказываются достаточно стандартны, но в тоже время в нем нет сахара и рафинированности. Разговаривая с Трауном, он понимает все свои перспективы и просит лишь о том, чтобы не страдали невинные. Забавно еще и то, как ведется разговор противников, которые в общем то и не противники. Они относятся к друг другу с уважением и пониманием. Более того, Траун не хочет смерти этому талантливому человеку, предлагая ему пути выхода из ситуации. Но.
Еще мне понравилось как показали Юлларена. Мне еще более мерзок стал Каллус, раз он смог предать такого наставника.
Что не понравилось в книге, так это некоторый способ подачи повествования. Например, абсолютно не информативные дневники Трауна. Но больше всего, эти постоянные акценты на то, кто как поморщился и какая часть тела у него напряглась, при этом не объясняя что это значит. Если у Лучено подобные приемы были оправданны именно тем, что полностью объяснялись, то тут... Ну вот как читатель должен догадываться что значит строка о том, что у такого-то персонажа напряжена гортань? Или что где то там появилась морщинка? Лично мне это не говорит ни о чем. И в чем была проблема дописать строчку расшифровки типо, напряжена гортань, сто выдавало такое то настроение собеседника? Иначе это выглядит несколько странно и непонятно, даже бессмысленно. Но, к счастью уже к середине повествования такие моменты почти полностью сходят на нет, а в остальном книга все-таки заслуживает только похвал.

@темы: ЗВ, Разное, Рецензии, Чиссы

20:49 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Почти дочитала Трауна.
Мысли есть но пока не буду озвучивать. Сначала надо дочитать до конца.

А еще выгуляла куклу и даже сделала фото сказку.
Но писать ее сюда второй раз лень.
Поэтому просто фотка и ссылка на сказку на клабе.
Надеюсь она открывается для всех желающих.



bjdclub.ru/viewtopic.php?f=78&t=113561&start=0&...

@темы: Чиссы, Фото, Разное, ЗВ, БЖД

12:30 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
В очередной раз фейспалмлю с некоторых фанатов, которые посмотрев Соло, начали приписывать форсовые способности Кире. Мотивируя это тем, что : а- Мол не стал бы работать абы с кем, б- что за три года она сама бы не научилась таким приемам и не смогла бы раскидывать народ без форсы.
Блин, почему?
Кира жила на улицах в каком то гетто - вы думаете она не умела драться и постоять за себя? А за три года, если у нее были первичные навыки выживания, какая-никакая форма и способности, сделать из нее ассасинку могли запросто. Но нет, это же ЗВ тут по мнению фанатов без форсы даже чихнуть не могут, что уж там говорить об умении убивать! Как еще Соло в форсы не записали, он же вон даже световым мечом махал в одном из эпизодов (за что форсом долгое время считали Финна).
В общем я надеюсь, что последующие фильмы с участием Киры (а они будут, куда она денется) продемонстрируют, что подобные теории несостоятельны. Потому, что если они окажутся правы, лично я буду сильно разочарована. Хотя казалось бы, куда уж больше?

@темы: Разное, Мыслеформы, Люди и я, ЗВ

13:47 

Любителям Чака Вендига читать не советую

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Наконец-то дочитала трилогию Вендига.
Ну, к третьей книге то, что он пишет стало похоже просто на фанфик, а не хреновый фанфик 15летки с фикбука.
Нет, честно, он даже попытался убрать мерисьюшность своих персонажей в начале третьей книги, но, увы, на долго его не хватило. Опять только эта бравая команда умеет принимать правильные решения, опять у них суровая сюжетная броня и неубиваемость. Опять автор не умеет в космические бои и логику. Ну как это называется? Только что он пишет, что к вражескому коаблю не подобраться и тут герои придумывают стрелять ему в двигатели, чтоб свалить на планету. То есть получается, что внезапно подобраться к нему стало возможным. Точно так же автор пишет что-то, о чем сам же забывает и потом наши редакторы (спасибо Ниманд) делают сноски и извиняются за автора же и его косяки.
Про совершенно отвратительное настоящее время текста я даже говорить не хочу. Ни один номальный текст ни один номальный автор так не пишет и точка.
Самыми интересными персонажами в этой трилогии остаются Раск, Слоун и, внезапно, Мон Мотма. Но последняя только благодаря третьей книге, когда у нее внезапно выросли яйца и она наконец то показана автором как политик, а не как феечка из страны единорогов. Слоун реально интересна и, честно, я болела за нее и за то чтоб это она грохнула Норру, а не наоборот как нам предвещали всю книгу. А вот Раск в последней части разочаровал. Первые две книги он держался за счет таинственрости и того, что его никак не раскрывали, а тут автор показал, что вообще не умеет в интриги и может выезжать только ща счет роялей в кустах. Персонаж внезапно знает, внезапно может, внезапно крайняя мера императора, и внезапно продул толпе оборванцев, ага.
Впринципе неплохо показано почему империю победили так быстро, честно мне даже понравился такой обоснуй. Он показывает очередную недееспособность белых и пушистых. Если бы Раск не стремился все разрушить, всю НР раздолбали бы в момент. Впринципе даже объяснили зачем все это придумал Импи и почему Хакс такая истеричка. Но вот только все это показано настолько сухо и по сути тупо фактами, что хочется не отнимать руку от лица. В психологию Веддинг умеет еще хуже чем в баталии. Зато страданиям Синджира о своем хакере посвятили пол книги - вы же хотели читать об этом, да?
В общем, прочитать по диагонали ради информации можно, если вы сможете переварить жуткий силь автора, его постоянные смысловые косяки и мерисьюшность и неубиваемость главных героев. Хотя парочку из них все таки убили (видимо, автору уже сказали, что он перегибает), но сделано это настолько из разряда за кадром, что дальше тоже некуда. И да, одного убили даже не враги, а свои же случайным выстрелом. Зачем давать имперским штурмовикам хоть какие то шансы? Они же криворукие дебилы, ага)

@темы: Рецензии, Разное, ЗВ

08:00 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Улов со вчерашнего фильма)



Вообще, я в этот раз настолько задолбалась, что пошла без костюма и не отметилась ни на одном фото и вообще ни в чем не участвовала. Ибо просто нет сил. Хотелось просто посмотреть фильм и я просто его посмотрела.
Как то так. Я еще я сегодня опять плохо спала и амеба(

@темы: Разное, ЗВ, Грусть,тоска

22:49 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Сходила на Соло.
Ну в целом не плохо. Если не думать о том что это Хан, а воспринимать как сказ о рандомном контрабандисте, то очень даже нормально. Вот только Элой была однозначно лишняя. И все это про восстание - сопротивление. Лучше б не привязывали к событиям основных трилогий, было бы намного лучше.
Опять играют на ностальгии фанатов.
А уж сколько яойных фанфиков с Ханом и Чуи теперь будет - просто звездец.
Странное решение относительно Киры. Реально странное, лучше бы закончили с ней, так как все предполагали.
Кстати актер игравший Хана вполне неплохо отыграл наглого самоуверенного мальчишку-контрабандиста, которого нам и хотели показать. Так ч о зря в его способностях сомневались.
Чуи тянет фильм, Лэндо... Ну так. Дроидессу желание убит с первой минуты появления, а уж эти спойлерне стоило.
В общем фильм достаточно забавный и в кое-то веке не про форсов и не про разгром Империи. В общем, идти или нет в кино на него - решайте сами, но посмотреть с торрентов, пожалуй, стоит.

@темы: ЗВ, Киношное, Рецензии

07:24 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Сгоняла на выходных в книжный. Хвастаюсь.
Особенно хорош артбук. Вот реально, почему? Почему все это осталось в концептах?
90% удачных решений не вошла в фильм...
Особенно концепты Холдо, она шикарна в них. Кстати в изначальном варианте ее волосы были белыми и собраны в высокую аристократическую прическу - Винтер?)



А еще посмотрела Черную пантеру. Что я могу сказать - красиво. Но сюжета и смысла не завезли.
Фильм просто для того, чтобы те, кто придут на Войну бесконечности знали куда привезли Вижена и что это за африканцы.
Да и вообще, понимаю, что вкусовщина, но по мне пантера должен быть атлетически сложенным мужчиной под два метра ростом. Как например тот король обезьян из этого жн фильма, а тут какой-то задохлик. Хорош в качестве принца, но вот как Пантера? Ну не знаю, нет в нем какой-то убедительности. В отличии, например, от его генеральши.

@темы: ЗВ, Киношное, Разное, Рецензии

Размышления на тему и немного косплея

главная