Записи с темой: рецензии (список заголовков)
08:10 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Прочитала роман "Кеноби" Джона Джексона Миллера. Вновь поняла, что это однозначно не мой автор. Ну или так хорошо его у нас переводят - не знаю. Не скажу, что роман плохой, автор впихнул в него кучу отсылок к предыдущим эпизодам (1-3), а так же на кучу источников из РВ. Тут вам и Зейн Керрик, и эпоха Дарта Бейна, и много еще чего. Но вот эта раскачка автора, которая есть в каждом его произведении, и занимающая примерно большую половину текста - убивает во мне всякое желание читать дальше, до начала бодрого развития сюжета, когда ГГ перестает вести себя аморфно и становится, наконец, похожим на себя самого. Не скажу, что идея книги нова, но довольно интересна. И весьма соответствует современным тенденциям, хоть и написана она еще до их появления. У нас есть куча сильных и независимых женщин, которые и тянут на себе большую часть книги, и 90% совершенно неприятных мужчин, в том числе и сам Кеноби, с которого явно списали Люка из 8 эпизода. Впрочем, здесь мотивации Бэна хотя бы полностью обоснованны, в отличии от клятого эпизода. Да и в конце автор все-таки дает ему как следует развернуться, что приятно. В общем целом, книга не плоха, но как то не моя, кроме тускенских глав, которые на мой взгляд - самое интересное, что происходит в первых 70% книги.
Но это мое мнение и я никого не принуждаю его разделять. А лучше составьте свое прочитав книгу и приходите сюда подискутировать)

@темы: Рецензии, Мыслеформы, Книги, ЗВ

11:45 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Не удержалась и купила себе первый том из трехтомника про Гамбита.
Для тех, кто не в курсе это один из героев Люди-Х от марвел и в 2012м о нем была выпущена серия сольных комиксов, состоящая из 17 выпусков.
Этот персонаж в настоящее время считается одним из самых обаятельных во вселенной Марвел и самым в Людях - Х. Обычно он запоминался своими вечными подколками в адрес Россомахи, который, в отличии от остальных на это дело велся и своим романом с Шельмой, с которой у них были, мягко говоря, проблемы. Ведь они по сути даже поцеловаться не могли, что уж тут говорить о большем?

В данном случае нам рассказывается история о его жизни после Людей-Х, где он уже успел расстаться с Шельмой и потихоньку чахнет в роли преподавателя в школе Джин Грей. Страстная натура, огромное шило в жопе и навыки вора высокого класса, однажды толкают этого персонажа на опрометчивый поступок в желании "тряхнуть стариной", ну и пошло-поехало.
Здесь от прежнего Гамбита осталось имя, медные волосы и черные глаза. Внешкой с ним явно поделился молодой Том Круз (ну хоть не Кейд Скайвокер, как это было в серии ULtimate), а про свое основное оружие в виде посоха и карт он забыл напрочь, заряжая все что под руку подвернется. Мотиваций, тут как и в прочих комиксах не подвезли - периодически вообще трудно понять что происходит), зато добавили множество фраз на французском и фансервиса в виде полуголого ГГ и еще более раздетых баб.
В целом пока читается быстро и на одном дыхании. Вчера умяла первый том из 7 выпусков за пол часа. Поняла, что хочу рисовать этого засранца. Уж больно у него приятные наглые физиономии. Эх, и почему я не могу в эмоции по нормальному? Но чую как раз буду учиться. Не на кошках, так на Гамбите)
Кстати, тут говорят, что в 2019 выйдет фильм -сольник про этого героя. Все бы ничего, но посмотрев на актера...мне это видеть уже не хочется. Неужели нельзя было найти кого-то более вменяемого?
А еще вот интересно. В ранних комиксах и сериале 80х (где у Гамбита было больше соображалки, чем сейчас, но не суть) Гамбита все называли креолом, а в данной серии каджуном. Впринципе, этническая группа примерно одна, но сам факт довольно интересен. Особенно если учесть, что в оригинале происхождение Реми Этьена Лебо абсолютно неизвестно)

Ну и на последок пара картинок, как мутировала внешность персонажа со временем.
"Классический" Гамбит



Различные мультсериальные версии (80е рулят (первая картинка))))



Гамбит из 1610



Ну и собственно Гамбит в этом комиксе.


@темы: Рецензии, Разное, Позитив, Марвел, Люди-Х, Бред

13:09 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Посмотрела экранизацию Фаренгейта.
Даже такую вещь они смогли сделать бессмысленной фигней с кучей абсолютно неуместных заумных филосовствований. Мотивация героев не ясна до самого конца, кто есть главное зло тоже (но это видать так и задумано), а конец невнятен настолько, что не вызывает ничего кроме фейспалма.
В общем, лучше прочитать книгу или посмотреть Эквилибриум - по мне самая вменяемая фантазия на тему.

@темы: Рецензии, Мыслеформы, Киношное

08:15 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Посмотрели с мужем вчера нашумевшие "Билборды". И что-то я не понимаю в этой жизни. Завязка и развитие сюжета интересные, но вот отстутствие конца как такового портит всю картину разом и заставляет задаваться вопросом "и вот этому дали столько наград?"
Пожалуй в этой картине намешали всего: и хваленой толерантности и полной ее противоположности. Давно ли вы видели ленту где карликов называют карликами, а негров - нигерами? Где присутствуют откровенные расистские лозунги и герои не стесняются быть плохими. В общем задумка и исполнение у фильма и правда резко выделяются на фоне всего остального, что снимается в жестких рамках "ни в коем случае никого не обидеть и не задеть ничьих прав". Но, как я уже сказала, отсутствие конца как такового становится как удар об стену. В моем понимании картина обрывается на середине, но, возможно, просто я не понимаю такого кино.

@темы: Рецензии, Разное, Киношное

11:09 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Дочитала новелизацию 7 эпизода Алана Дина Фостера. И честно скажу, что мне понравилось гораздо больше, чем сам фильм. Книга ни разу не шедевр и написана очень простым языком. Не знаю, вина это переводчиков или самого автора, или всех вместе. Судя по всему, книга была написана по итоговому сценарию, но никак не связана со съемками, потому что многие сцены здесь написаны иначе, чем они были в фильме. И честно, лучше бы половина из них осталась таковой. Здесь нет и половины шутеек, показанных в картине, нет знаменитого "предатель!" (Финн тут дерется с рандомным штурмовиком, не сказавшим ни слова). Зато намного лучше раскрыт характер самой Рэй и Кайло. Генерал Хакс тут не клоун-истеричка, а просто жестокий офицер, готовый пачками убивать своих, если надо ради достижения цели. Да и сам Кайло куда менее истеричен, а наоборот более задумчив и вспышки ярости тут даже более менее обоснованны.
Много сцен, которых не было в фильме и которые очень существенно дополняют сюжет. Если кусок с По Демероном на Джакку еще можно выкинуть, то, например, почему дроид во дворце Маз Канаты связался с Сопротивлением (у этого есть целая предыстория) или то, что Фазма хоть как то пыталась сопротивляться Финну и компании, Хакса который забирает Рена с умирающей планеты, удалять не стоило.
Однако некоторые косяки фильма автор объяснять не рискнул. Финн здесь как и в фильме берет световой меч и ВНЕЗАПНО начинает умело с ним обращаться, хотя автор открыто указывает что ничем подобным герой никогда до этого не пользовался(что интересно, в более позднем сборнике рассказов "перед пробуждением" Финн описывается как перспективный курсант с отличными навыками стрельбы и... фехтования-вот вам и упорядоченый новый канон). Рэй непонятно почему и как понимает все языки от роботов до вуки, да и вообще полная мерисья. Так же глупо показан поединок Рена и Финна, где автор внезапно забыл о ране персонажа. Впрочем, оно может и в сценарии изначально так было, кто знает. Вообще начиная с разгрома дворца Канаты автор как будто писал очень быстро, явно желая поскорее закончить. Поэтому если начало читается легко и непринужденно, то в конце прямо натыкаешся на косяки.
А еще автор явно боится отступить от канона. Даже шииривук, который и в новом каноне зовется так, он опасливо называет "язык вуки".
В общем и целом, книга интересна для лучшего понимания 7 эпизода и действительно сглаживает некоторые его недостатки. Но далеко не все. Косяки самого сценария, где мусорщица внезапно овладевает Силой на уровне обученого почти джедая, которым являлся Рен, пока не перешел на ТС, она конечно, исправить не в силах. Одно дело когда нам показывали Коррана Хорна в РВ, который в состоянии шока и отчаяния сумел применить майндтрик, причем сам не понял как и даже не осознал, что сделал пока ему не объяснил Люк. А тут деваха просто внезапно, без пыток (Кайло открыто говорит, что пытать ее не хочет и не будет, только заберет карту из ее головы и все) просто так берет и сначала ментально отпинывает его, а затем просто приказывает штурмовику ее отпустить. И у нее все получается. В фильме хоть не с первой попытки, в отличии от изначального сценария. Но это в любом случае не вина писателя, а сценариста.
Но все же из любопытства скоротать пару вечеров за ней вполне можно. По крайней мере неприятного осадка книга не оставит, хотя и зацепит чем-то тоже вряд ли.

@темы: Рецензии, ЗВ

21:37 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Все же смотрят Е3 да?
Внезапно трейлер нового дополнения Дустана.
Внезапно...Альдрен Сов.
Видать у Банг все совсем плохо, раз они во-первых, стали выпускать последущие дополнения, помимо обещанных двух.
И раз уж в ход пошли тузы в рукаве в лице побитого Кейда и Королевы с братом, которых они обещали не раньше 2020 года.
Ну да, Биотвари с Анфемом очень сильно дышат в спину и не дают покоя.


@темы: Рецензии, Разное, Дестени 2

09:27 

Без спойлеров

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Прочитала "Путь повстанца".
Книга очень хороша, я даже не ожидала подобного от столь молодого и не особенно заявившего о себе автора. Насколько я знаю, у Бэт Рэвис есть один удачный цикл, но больше она ничем о особенным не известна. Книга очень психологична и очень реалистична. Несмотря на то, что главная ее героиня имеет сюжетную броню, она не выглядит надуманной, как у Вединга. Книга достаточно мрачная и грустная, поэтому я не советую читать ее особо чувствительным людям. Она продолжает вектор Изгоя, о том, что повстанцы это не белые и пушистые, как нам их показали в одноименном мультсериале. В большей части книги вообще звучит вопрос - зачем это все? Неплохо показаны мотивы и действия Со Гереры, вполне адекватного в начале книги и откровенно скатившегося в крайности в конце.
За что я еще восхищена автором, так это умением показать психологию сначала ребенка, потом подростка. Очень мало у кого из авторов это получается.
Немного натянутой мне кажется конец. При том, что произошло с Джин и что она пережила, немного странным кажется ее "возрождение из пепла", когда она попала в Восстание. Но тут уж куда деваться, надо подводить к фильму.
В этой книге автор попыталась даже объяснить идиотский поступок матери Джин, попытавшись сделать из нее героиню. Подросткам это объяснение даже прокатит, но взрослому человеку не думаю. Империя в этой книге злое зло, но это описано настолько хорошо, что не режет глаз и кажется вполне логичным и естественным. В тех ситуациях, которые нам показаны было трудно ожидать от них чего-то еще. Разве, что последняя адмиральша несколько гипертрофирована в своей отвратительности. При этом имеет чисто арийскую внешности и фашистские замашки. Мне она очень напомнила Ирен Энгель из Вульфенштейна - как бы это не было ненавязчивой пасхалкой. Хотя, наверное, врядли, просто типаж тот же и внешне и по поведению.
В общем, лично я от прочтения получила наверное даже больше удовольствия, чем от Трауна. Если последний был своеобразной игрой в шахматы, то эта книга представляет собой драму, по которой хотелось бы увидеть экранизацию. Но, увы, она получилась бы слишком взрослой и слишком мрачной для Диснея.
Однозначно рекомендую к прочтению.

@темы: ЗВ, Разное, Рецензии

14:52 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
На улице опять творится что то жуткое.
Давно мне не было настолько не хорошо.
Голова кружится, ловлю вертолеты.
Интересно, это не перейдет в то, что было до этого? Когда я 2 недели ходила по стеночке.
Жесть, в общем.
Открыла для себя нового автора - Бэт Ревис. Автор довольно молодая, но пишет достаточно хорошо с упором на психологию. В отличии от того же Вендига, она не стремится лезть в то, чего не понимает. Например, боевку. Зато ее конек - развитие личности, мотивации, ошибки и достижения, переживания и тп. Все это она очень грамотно и сочно описывает. Несмотря на то, что она считается подростковым автором, я прочитав уже половину книги " Путь повстанца", я пока нахожусь под приятным впечатлением. Посмотрим, что будет дальше, но меня все же радует, что в так называемом новом каноне появляются хорошие авторы. Глядишь и бреда станет в разы меньше.

@темы: Рецензии, Разное, ЗВ

12:06 

Тимоти Зан, Траун.

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Дочитала роман о Трауне Тимоти Зана. Первое, что я скажу - читать его надо. Зан это тот автор, который, я извиняюсь, говна не делает. Хотя и видно, что кое где ему пришлось подстраиваться под тех же Повстанцев, будь они неладны.
Дальше будут спойлеры. Хотя, я думаю, что все, кто хотел этот роман уже прочитали, но на всякий случай, предупреждаю.
Так вот. Я хочу сразу сказать, что из книг о Трауне читала только трилогию и соответственно вот эту книгу. Я не видела того как автор менял свое отношение и как эволюционировал его любимый персонаж от книги к книге, обрастая подробностями в биографии и мотивациями. Но в этом есть определенная прелесть. Видеть начало и конец. В трилогии видно, что Зан еще толком не определился, что будет представлять из себя Траун. Там он просто достаточно умный адмирал, способный мыслить шире, чем прочие закостенелые офицеры, которые все делают четко по уставу. Более того, все проявления его гениальности в трилогии по большей части были роялями в кустах. Вот он просто знал, что вот это так и все. Объяснения, которые через него давал Зан выглядели откровенно натянутыми. Ровно как и его поведение. С одной стороны Зан выводил Трауна гениальным стратегом, но с другой, он внезапно начинал делать элементарные и не простительные ошибки. Например, с К'баотом или ногри, о которых он знал достаточно чтобы не творить лажи, но почему то сделал. Понятно почему- чтоб хорошие победили, но блин, еслиб мне было 14 лет, я бы не заметила, но в свои 30, извините, не могу. Но нео том речь. В этой книге Траун уже сформированный образ, которого автор явно не собирается пускать в расход как в трилогии. Здесь все его действия имеют четкие мотивации и четкие последствия, не заставляющие задаваться вопросом Как? и Почему? Нет, тут все объясняется так, чтобы даже самый недалекий читатель понял, что именно чисс использовал и для чего.
Повествование ведется от двух человек - Илая Венто и Аринды Прайс. Честно говоря, то как показал эту даму Зан мне нравится гораздо больше, чем трусливая властолюбивая садистка, которую нам показали в Повстанцах. Аринда здесь типичный карьерист готовый идти по головам, в конечном итоге переходящая все границы. Но показали ли нам ее злодейкой? Нет, абсолютно нет. В некотором роде ее история полна трагедии. Она была провинциалкой, жаждящей выбиться в люди. Это была мечта и цель всей ее жизни. И чтож, она ее добилась. Она хотела иметь друзей и любовь, но так вышло, что все кому она начинала доверять, предали женщину, что заставило ее ожесточиться и закрыться. Редко ли мы такое наблюдаем в повседневной жизни? Да сплошь и рядом. При этом ее душа полна горечи и все же ее мучает совесть за то как она поступает в некоторые моменты, и все же она не бросает родителей, в городе, который должен быть уничтожен. В конечном итоге, она, как и все в этой книге просто человек.
Пожалуй, самый непонятный персонаж для меня это Илай. Несмотря на то, что повествование по большей части идет именно от его лица, он ИМХО наименее раскрыт из всех. Практически нет его оценки поведения ни его командира, ни обстановки, ни того, что делают другие. Да, иногда он досадует на несправедливости, иногда восхищается или ненавидит чужака с которым приходится работать, но в целом этот "Доктор Ватсон" нужен лишь для того чтобы в беседах с будущим адмиралом раскрывать гениальность самого будущего адмирала.
Сам Траун. В целом его биография поменялась не сильно. Только теперь он не изгой, а шпион. И на этом различия заканчиваются. Ему многое не нравится в Империи, но постепенно он смиряется с этим просто продолжая гнуть свою линию. Он не хороший и не плохой. Ему просто все равно на то, что происходит в Империи, пока эта Империя является его союзником. Он дал присягу и будет действовать в ее интересах, потому что так принято в его народе. Даже если что то ему не нравится. А еще потому, что только так он сможет забраться на самый верх и следить за опасностями, которые Империя может представлять для Доминиона. При этом он стремиться избегать ненужных жертв и в данной книге хорошо показано правило, что всегда есть гайка с левой резьбой, просто не всегда она лежит на виду, мли наоборот иногда ее ищут не в том месте, когда она перед носом.
Что ещё мне понравилось, так это реалистичность книги. Здесь нет дебилизма в стиле, ты дочка Дарта Вейдера - все ты изгой и пофиг на все что было до этого. Здесь Империя не зло, да, есть не малая доля коррупции, но это в основном привиллегия окраинных миров, к которым в Империи относятся не лучше чем к инородцам.
Кстати, отдельное спасибо переводчикам за отсутствие мерзкого слова "экзот".
В целом, Империя развивает промышленность, дает рабочие места. На том же Лотале это очень хорошо показано. Как говорит сама Прайс. Да, мы разрабатываем месторождения и иногда ради этого приходится теснить фермеров, но мы предлагаем им работать в шахте, но они не хотят. Хорошо, пусть разрабатывают поля, их вон весь Лотал, но нет им видители нужен вот конкретно этот кусок земли и они бастуют. В тоже время, тем кто не бастовал имперцы выплачивали хорошие суммы и выделяли средства на их нужды. Да и тот же Азади, которого в Повстанцах показали белым и пушистым, тут весьма неприятный тип, преследующий свои интересы. Единственный, кого Зан выводит в классические герои это главный противник Трауна, заставивший чисса попотеть, разгадывая его загадки. Несмотря на то, что биография и мотивации Ночного Лебедя оказываются достаточно стандартны, но в тоже время в нем нет сахара и рафинированности. Разговаривая с Трауном, он понимает все свои перспективы и просит лишь о том, чтобы не страдали невинные. Забавно еще и то, как ведется разговор противников, которые в общем то и не противники. Они относятся к друг другу с уважением и пониманием. Более того, Траун не хочет смерти этому талантливому человеку, предлагая ему пути выхода из ситуации. Но.
Еще мне понравилось как показали Юлларена. Мне еще более мерзок стал Каллус, раз он смог предать такого наставника.
Что не понравилось в книге, так это некоторый способ подачи повествования. Например, абсолютно не информативные дневники Трауна. Но больше всего, эти постоянные акценты на то, кто как поморщился и какая часть тела у него напряглась, при этом не объясняя что это значит. Если у Лучено подобные приемы были оправданны именно тем, что полностью объяснялись, то тут... Ну вот как читатель должен догадываться что значит строка о том, что у такого-то персонажа напряжена гортань? Или что где то там появилась морщинка? Лично мне это не говорит ни о чем. И в чем была проблема дописать строчку расшифровки типо, напряжена гортань, сто выдавало такое то настроение собеседника? Иначе это выглядит несколько странно и непонятно, даже бессмысленно. Но, к счастью уже к середине повествования такие моменты почти полностью сходят на нет, а в остальном книга все-таки заслуживает только похвал.

@темы: ЗВ, Разное, Рецензии, Чиссы

13:47 

Любителям Чака Вендига читать не советую

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Наконец-то дочитала трилогию Вендига.
Ну, к третьей книге то, что он пишет стало похоже просто на фанфик, а не хреновый фанфик 15летки с фикбука.
Нет, честно, он даже попытался убрать мерисьюшность своих персонажей в начале третьей книги, но, увы, на долго его не хватило. Опять только эта бравая команда умеет принимать правильные решения, опять у них суровая сюжетная броня и неубиваемость. Опять автор не умеет в космические бои и логику. Ну как это называется? Только что он пишет, что к вражескому коаблю не подобраться и тут герои придумывают стрелять ему в двигатели, чтоб свалить на планету. То есть получается, что внезапно подобраться к нему стало возможным. Точно так же автор пишет что-то, о чем сам же забывает и потом наши редакторы (спасибо Ниманд) делают сноски и извиняются за автора же и его косяки.
Про совершенно отвратительное настоящее время текста я даже говорить не хочу. Ни один номальный текст ни один номальный автор так не пишет и точка.
Самыми интересными персонажами в этой трилогии остаются Раск, Слоун и, внезапно, Мон Мотма. Но последняя только благодаря третьей книге, когда у нее внезапно выросли яйца и она наконец то показана автором как политик, а не как феечка из страны единорогов. Слоун реально интересна и, честно, я болела за нее и за то чтоб это она грохнула Норру, а не наоборот как нам предвещали всю книгу. А вот Раск в последней части разочаровал. Первые две книги он держался за счет таинственрости и того, что его никак не раскрывали, а тут автор показал, что вообще не умеет в интриги и может выезжать только ща счет роялей в кустах. Персонаж внезапно знает, внезапно может, внезапно крайняя мера императора, и внезапно продул толпе оборванцев, ага.
Впринципе неплохо показано почему империю победили так быстро, честно мне даже понравился такой обоснуй. Он показывает очередную недееспособность белых и пушистых. Если бы Раск не стремился все разрушить, всю НР раздолбали бы в момент. Впринципе даже объяснили зачем все это придумал Импи и почему Хакс такая истеричка. Но вот только все это показано настолько сухо и по сути тупо фактами, что хочется не отнимать руку от лица. В психологию Веддинг умеет еще хуже чем в баталии. Зато страданиям Синджира о своем хакере посвятили пол книги - вы же хотели читать об этом, да?
В общем, прочитать по диагонали ради информации можно, если вы сможете переварить жуткий силь автора, его постоянные смысловые косяки и мерисьюшность и неубиваемость главных героев. Хотя парочку из них все таки убили (видимо, автору уже сказали, что он перегибает), но сделано это настолько из разряда за кадром, что дальше тоже некуда. И да, одного убили даже не враги, а свои же случайным выстрелом. Зачем давать имперским штурмовикам хоть какие то шансы? Они же криворукие дебилы, ага)

@темы: Рецензии, Разное, ЗВ

22:49 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Сходила на Соло.
Ну в целом не плохо. Если не думать о том что это Хан, а воспринимать как сказ о рандомном контрабандисте, то очень даже нормально. Вот только Элой была однозначно лишняя. И все это про восстание - сопротивление. Лучше б не привязывали к событиям основных трилогий, было бы намного лучше.
Опять играют на ностальгии фанатов.
А уж сколько яойных фанфиков с Ханом и Чуи теперь будет - просто звездец.
Странное решение относительно Киры. Реально странное, лучше бы закончили с ней, так как все предполагали.
Кстати актер игравший Хана вполне неплохо отыграл наглого самоуверенного мальчишку-контрабандиста, которого нам и хотели показать. Так ч о зря в его способностях сомневались.
Чуи тянет фильм, Лэндо... Ну так. Дроидессу желание убит с первой минуты появления, а уж эти спойлерне стоило.
В общем фильм достаточно забавный и в кое-то веке не про форсов и не про разгром Империи. В общем, идти или нет в кино на него - решайте сами, но посмотреть с торрентов, пожалуй, стоит.

@темы: ЗВ, Киношное, Рецензии

08:11 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
По наводке брата Катаны посмотрели фильм "Карты, деньги, два ствола". Да-да, я знаю, что это классика, но я его не смотрела. Я опасалась, что это будет что-то наподобие Криминального чтива, которое мне, в свое время жутко не понравилось и популярность которого я не понимаю до сих пор. По счастью, этот фильм меня только повеселил. Забавная история о том как можно крупно влипнуть, но быть при этом удачливыми засранцами, хоть и полными дилетантами. В общем да, популярность этой картины мне понятна)
А еще в своем книжном я нашла... Странное.


@темы: Полный пиздецейшен(с), Позитив, Киношное, Хожу и офигеваю, Фото, Рецензии, Разное

07:24 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Сгоняла на выходных в книжный. Хвастаюсь.
Особенно хорош артбук. Вот реально, почему? Почему все это осталось в концептах?
90% удачных решений не вошла в фильм...
Особенно концепты Холдо, она шикарна в них. Кстати в изначальном варианте ее волосы были белыми и собраны в высокую аристократическую прическу - Винтер?)



А еще посмотрела Черную пантеру. Что я могу сказать - красиво. Но сюжета и смысла не завезли.
Фильм просто для того, чтобы те, кто придут на Войну бесконечности знали куда привезли Вижена и что это за африканцы.
Да и вообще, понимаю, что вкусовщина, но по мне пантера должен быть атлетически сложенным мужчиной под два метра ростом. Как например тот король обезьян из этого жн фильма, а тут какой-то задохлик. Хорош в качестве принца, но вот как Пантера? Ну не знаю, нет в нем какой-то убедительности. В отличии, например, от его генеральши.

@темы: ЗВ, Киношное, Разное, Рецензии

22:07 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Сходили на Войну Бесконечности.
Что я могу сказать? Смотреть - стоит и лучше всего в кино.
Очень понравился главный злодей - в кое то веке у него есть действительно адекватная мотивация.
В общем рекомендую.

@темы: Киношное, Рецензии

12:56 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Все так бугуртят от того, что новый сериал от Филони будет мультиком, вдохновленным аниме (кстати, нигде не сказали, что это будет непосредственно анимешка, всюду пишут именно "вдохновлен"), и только я опасаюсь не за визуал, а за очередную бредятину в стиле Повстанцев. Если графика сериала будет скажем как у Аватара (который тоже детище Дейва, к слову) , я лично буду только рада ибо это намного лучше убожеского 3д тех же Повстанцев. Главное, пусть будет вменяемый сюжет и мотивации, а не из серии пришла Фазма с толпой ИЗР, а флот отпинал один ГГ на икс-винге. Кстати да, гг будет пилотом и я очень надеюсь, что это не будет калька с Корана Хорна, и у него внезапно не окажется джедайских способностей.
А еще интересно, не покажут ли сыночку Геры, он к тому моменту уже такой, довольно взрослый должен быть, как раз сойдет для одного из героев. Сделают так, что он теперь рассекает на Призраке вместо мамы и учит всех пилотов (нафига нам Скайвокер и Ведж) как надо летать.

@темы: Рецензии, Разное, Заметки на ходу, ЗВ

18:38 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Были Повстанцы, стало Сопротивление.
С фантазией у Филони все плохо.

@темы: Разное, ЗВ, Рецензии

13:51 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Вышел новый трейлер Соло.
Черт, а мне нравится.
И да, угроза сценаристов про дроида девочку была ими исполнена. Хех.
Буду смотреть просто как фильм про контрабандистов. Соло я в этом парне не вижу, хотя надо отдать ему должное, для рандомного смаглера у него шикарная внешность. И нагловатый и холеный и чувствуется хитрожопость.
В общем, я очень надеюсь, что фильм будет выше среднего.
А еще в трейлере меня прямо очень порадовала музыка.


@темы: ЗВ, Киношное, Позитив, Рецензии

21:05 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Внезапно посмотрела Frozen. Оно же Холодное сердце в русском переводе.
С чего все прутся не поняла.
Нет, история довольно необычная.
В кое-то веке, сюжет не крутится вокруг противостояния героев и злодея/еев.
Гаденыша тут, конечно, придумали и даже нескольких, но они больше фоном, а сама история про любовь, причем сестринскую.
Картина выполнена в стиле Рапунцель, довольно милая, но вот причин для такой массовой популярности, которая у ее гг до сих пор, я не понимаю.

@темы: Рецензии, Разное, Заметки на ходу

08:05 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Это были чумовые выходные и конец недели. Начать с того, что в пятницу меня потащили на Первого игрока. Скажу вам, что есть режиссеры, которые не снимают говна. И Спилберг несомненно относится к их числу. В фильме грамотно переплетены как серьезные вопросы, так и элементы комедии, драмы, ностальгии, пафоса. Эта лента заставляет желать ее пересмотреть хотя бы для того, чтобы отыскать все отсылки спрятанные в ней. А для этого необходимо делать стопкадр буквально каждую секунду.
Помимо прочего, Катана засадила меня посмотреть третий эпизод ЗВ. Да, не прошло и.... Эм, а когда он там вышел? В общем, спустя кучу лет, я наконец-то осилила эту ленту. Как и ожидала, весь фильм фейспалмила с главных героев. Вот, я второй эпизод в свое время еле досмотрела по этой же причине. Ну так мне неприятны Энакин и Падме. Одна законченая наивная дура (и как вообще столько времени просидела в сенате, непонятно, видать, ей надо оочень сильно благодарить Палыча), другой же сделан настолько эгоцентричной сволочью, которому насрать на все и на вся ради своих прихотей, что... Тут конечно, попытались показать его душевные метания, но все равно как то... Нет. Хочу и точка и это сквозит через всю картину. Я не говорю, что это косяк картины, как раз наоборот и режиссеру и актерам удалось отлично передать персонажей, просто сами они мне такими не нравятся от слова совсем.

А еще вчера была днюха у Мани с чем я его очень сильно поздравляю, но обещанная картинка, увы, будет позже. Пока у меня абсолютно нет свободного времени(

А еще у нас идет активная подготовка к СФ. И это то еще развлечение скажу я вам.

@темы: ЗВ, Заметки на ходу, Разное, Рецензии

19:59 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
А я кстати посмотрела наконец раскритикованого вдрызг Тора, который Рагнарек.
За что критиковали не поняла. Да, этот фильм - одна сплошная комедия в стиле Стражей Галактики, но, черт возьми, ему это идет.
И я наконец то поняла за что все так фанатеют с Локи. В остальных фильмах, где он появлялся, вообще не цеплял, а тут прям реально -очаровательный засранец)
В общем не знаю, по мне все шутеечки к месту и комедия органично уравновешена пафосом, без сопливых драм (да, я никогда не прощу этого 8 эпизоду, будь он не ладен) и тем и хороша.
В общем, как кино на один раз для расслабления мозга - самое то)

@темы: Рецензии, Позитив, Киношное

Размышления на тему и немного косплея

главная