• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мыслеформы (список заголовков)
22:30 

Задалась я вопросами на ночь глядя.

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Я знаю, что среди моих ПЧ есть люди , участвующие в фандомной битве. Я никогда плотно не интересовалась этим мероприятием, пожалуй кроме этого года, где я решила понаблюдать за некоторыми командами. так вот, о чем я - господа и дамы, объясните мне основную цель этого эвента. Получить фан, попробовать свои творческие силы, распиарится или победить? И что получает победившая команда, кроме почета и уважухи? Есть ли какие-то памятные призы? Я читала статьи о мероприятии, но кроме сухих фактов из серии проходит на таком то ресурсе тогда то и тогда-то и в таком-то году победили такие-то, я не нашла.

@темы: Разное, Заметки на ходу, Мыслеформы

22:41 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Полная луна, перепады настроения, грусть и печаль, обида на весь мир.
Глядя на себя со стороны понимаю, что это какой то бред, но ничего не могу с этим поделать.
Настроение - оставьте меня вс в покое или обнимите.

@темы: Бред, Грусть,тоска, Мыслеформы

21:04 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Хотела написать очередную сказку. Подумала и решила- нафиг.
Понимаю, что все больше не умею разговаривать с людьми.
Или они не умеют меня понимать.
Как то так.

@темы: Люди и я, Мыслеформы, То,что заставляет задуматься

23:31 

Вот как человек так правильно пишет? Полностью поддерживаю.

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
02.03.2017 в 12:22
Пишет Кенсин:

О прокрустовом ложе толерастии
Долго вчера читала и думала..
Оформился очень неприятный вывод.

Можно сказать что сейчас в мире идет "гражданская толерастная война".
Есть гражданские войны за власть, за ресурсы, за территории но у нас сейчас идет гражданская война "за равноправие".
Самая идиотская и тупая война которую себе можно представить. И которую мы называем толерантностью, в одном месте она прикрывается феменизмом, в другом ЛБГТ, в третьем зоошизиками, в четвертом родителями особенных детей, в пятом пешеходами/водителями, в шестом врачами/пациентами, в седьмом учителями/учениками... и т.д и т.п.
Но если копнуть глубже все упирается в долбанную борьбу за равноправие.. в которой каждый участник считает что все должны быть равные и правильные и я из них самый равный и правильный.
Равноправие это утопия, его нет и не может существовать в принципе. Не может быть всем одинаково хорошо - кому-то все равно будет хорошее. Все равно у кого-то будет мелкий бисер а у кого-то мелкая картошка. Не может быть чтобы не было богатых и бедных, это уже неоднократно исторически доказано. Как только бедные свергают богатых они сами тут же превращаются в богатых и это колесо бесконечно.
Не может быть равных между женщиной и мужчиной, потому что они изначально природой задуманы как неравные по анатомии, физиологии, гормонам, генетике и т.д и т.п. иначе бы это были не мужчина и женщина а клоны. Каждый из них силен и слаб физически по своему. И каждый физически предназначен природой для определенных целей.
Не может стоять знак равно между правами пешеходов и правами водителей. По закону физики. Потому что жопу весом в 50 кг всегда остановить проще чем полторы тонны.
Не может быть знак равно между врачами и пациентами ( учителями и учениками) потому что у одних есть образование и необходимый практический опыт а у других его нет.
Не может стоять знак равно между обычными детьми и особиками, потому что умственные и физические возможности их отличаются с рождения.
не может стоять знак равно между стаей бродячих собак и человеком. Потому что человек отнюдь не вершина "пищевой цепочки" в природе а собака прирожденный хищник.

В ЛЮБОЙ ситуации есть слабый и есть сильный и самой природой предусмотрено " право сильного", которое НЕВОЗМОЖНО отменить.
Потому что если столкнется Камаз на скорости 5 км в час и человек на скорости 5 км в час.. по "праву сильного" Камазом и размажет человека.
Потому что одна собака хоть и весит 30 кг сильнее чем 100 кг человек.. сильнее!!! и она это знает. потому что собаке проще нанести травмы незащищенному человеку чем наоборот. Тот кто слабее- тот добыча.
И так можно дальше продолжать до бесконечности приводить примеры.

В отношениях между людьми тоже есть "право сильного".
Сильного не только физически, но и умственно, и материально. Оно есть.
Вне зависимости от гендера.
Бывают слабые физически мужчины, бывают сильные физически женщины.
Бывают бабы- дуры, бывают мужики-гении умственного труда и наоборот.
Толерастия пытается уложить всех в единое прокрустово ложе при этом не обращая внимание что ложе сконструировано по самому слабакам.
Ибо да оно как-то отрубить лишние части быстрее и проще чем вытягивать кого-то. Лень -двигатель прогресса хотя в данном случае регресса общества.
Ведь для того чтобы выйти из зоны слабых надо перейти в зону сильных а это надо хорошо потрудится и тело и мозгами. Проще наоборот попытаться уравнять сильных под слабаков.
Причем сильные должны обязательно стать рабами слабых. Как в гражданскую войну 1917 г и послевоенное время. Всех богатых заставить обслуживать бедноту, вывести самую нищету на самую верхушку общества и поклонятся "кухаркиным детям". Так и тут
Мужчина сильнее женщины - пускай он её обеспечивает полностью, пусть будет послушным цепным псом второсортным козлом женского общества полностью контролирующим любые свои природные инстинкты во славы бабского равноправия.
Автомобилист сильнее пешехода - давайте везде нафигачим зебр, будем сажать априори всех водителей без разбору кто в ДТП попал с пешеходом, будет требовать от них моментальной остановки транспортного средства в нарушение всех физических законов потому что собственно пешеходам по фигу пробки, они и вдумываться не желают о транспортной логистике и нагрузке дорог - главное что они же пешеходы и им все должны уступать дорогу
Врач образованнее пациента, но у пациента же что-то болит, значит он слабее.. значит врач его обслуга и должен выполнять любые прихоти пациента, даже если последний считает что для выздоровления ему надо чтобы врач трижды проскакал с бубном посолонь его кровати.


И постепенно мы дожили до того что стали восхвалять слабых людей, возводить на пьедестал жертв и делать из них кумиров. Прочитайте про ту же Шурыгину. Она сейчас жертва-герой, вплоть до того что её теперь даже в кино зовут сниматься.. малолетнюю пьяную шлюху из рабочего поселка. Какая головокружительная карьера из дерьма в княгини за пьяную оргию на вечеринке.
Мы дожили до того что стали зарабатывать на собственных слабостях, монетизировать жертв. Тот кто "самое слабое звено" должен получать от всех помощь.

Мы убили в последующих поколениях желание быть сильными. Зачем? Быть жертвой и жить на подаяния гораздо проще.
и я вам скажу к чему это приведет - к полноценной масштабной войне, природному самоочищению в котором выживут сильные. Потому что так устроено природой - природа избавляется от вырождения популяции/общества путем уничтожения слабого.

Толерантность к слабым это путь ведущий к самоуничтожению.

URL записи

@темы: Мыслеформы, То,что заставляет задуматься

00:52 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Только вернулись с фильма Логан.
Что я могу сказать, картина неоднозначная, но мне понравилась.
Если вы хотите увидеть классический боевик про супергероев с тупым мочиловом и страданиями этих героев в духе, я не хотел такой силы и такой ответственности - вам однозначно не сюда.
Здесь это больше драма, чем боевик. Нет, бои тут есть и довольно красочные, но в целом эта лента о семье и непростых семейных взаимоотношениях, тех, кто понятия не имеет что это такое. Старый и умирающий Чарльз Ксавьер, сам Логан, отравленный адамантитом, но с куда более глубокими душевными ранами и его дочь, выращенная из пробирки. И все трое пытаются одновременно выжить и найти свое место под солнцем, пожить хоть одну ночь как простые люди с простым человеческим счастьем.
Сюжет картины описывается одним предложением, и весьма предсказуем, но и не он тут главное. Главное, вложенные эмоции. Хью Джекман очень качественно отыграл сам себя (он находится в постоянной борьбе с раком) и прощается с персонажем именно на такой ноте. В общем и целом, не смотря на высокий рейтинг, картина действительно семейная, как ее назвал режиссер. И лично я рекомендую ее к просмотру.


@темы: Заметки на ходу, Киношное, Мыслеформы, Рецензии, То,что заставляет задуматься

08:58 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
В метро удивительно весело ехать под Bora Bora ( да и такое есть в моем плейлисте), особенно когда вагон переполнен и его качает четко в такт восточной музыке.
А еще задумалась о недавнем разговоре Дэл с одной ее ПЧ о детях и достатке в семье. Конечно, дети и родители разные. Но я ребенок достаточно обеспеченой семьи и чот как то... У меня всегда все было и мне не к чему было стремиться, не о чем мечтать и добиваться. Да я выросла спокойной, но и играть со мной не интересно потому что у меня нет воли к победе - зачем это же всего лишь игра. Когда меня спрашивают что подарить на др я впадаю в ступор потому что а мне ничего не надо - это осталось с тех времен детства. Поэтому достаток имхо не всегда хорошо. Я видела целеуствемленных сверстников их необеспеченых семей, которые рвали когти чтобы чего то добиться выйти в люди и чтобы у них было то к чему они стремяться. Отчасти я им завидую.

@темы: То,что заставляет задуматься, Разное, Мыслеформы, Заметки на ходу

21:49 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Иногда прочитаешь высокофилосовские посты у некоторых людей и понимаешь, что пишешь какую - то лютую фигню, которая врядли может быть кому то интересна, а вот человек ПИШЕТ. С другой стороны, я не журналист и не философ и не работаю на публику.
Хотя хотелось бы уметь так.

@темы: То,что заставляет задуматься, Мыслеформы, Заметки на ходу

20:31 

Прочитала книгу "Повелители Ситхов" Пола С. Кемпа.

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
В целом книга довольно проходная и является по сути этаким набором штампов. Написала довольно простым языком, динамична, и надо отдать ей должное, довольно логична, если не считать по мне совершенно бредовой завязки. Автор придумал неплохую идею, но явно не знал как ему впихнуть Императора и Вейдера в жопу мира под названием Рилот. Поэтому попросту описал это как очередное испытание Палычем своего ученика. А вот как тут описаны сами ситхи мне понравилось. Действительно мрачная красивая злодейская аура и мастермайндство.
Кстати о мастермайндстве. Книгу я брала в довесок к "Таркину" и совсем не ожидала, что эта книга будет посвящена, как вы думаете кому? Чаму Синдулле и его сопротивлению. Для тех, кто не в курсе это батя Геры из Повстанцев и лютая попаболь как джедаев, так и сепаратистов в Войнах Клонов. И все бы ничего, вот только. Если в мультсериалах данный персонаж предстает как больной на голову патриот, с жизненным девизом - "Нука прочь с моей лужайки планеты, щенки!", то тут это опытный стратег, разрабатывающий такие многоходовки, что вот честно, первые пол книги я ждала сцены, где он и Импи будут сидеть друг напротив друга за чашкой чая и играть в шахматы, пока две стороны воюют где то внизу. Но увы, такой идеи нам не показывают, и вообще все гениальное стратегическое мышление персонажа к концу книги скатывается в - "Боже мой я все просрал", извиняюсь за выражение и рыдания о погибшей боевой подруге и возлюбленой по совместительству. Помните, как в Повстанцах Гера с отцом вздыхали по ее матери (что с ней блин случилось то, раскроют вообще?) - забудьте, здесь отец семейства строит глазки озлобленной и жестокой машине для убийства, которая готова на все лишь бы уничтожить побольше имперцев. Своих положить - да пофиг, лишбы добраться до Вейдера, а лучше до Палыча и плевать на все.
Далее интересно, что спустя 10 лет от момента книги, папа с дочкой будут спорить по вопросам, которые здесь лидер сопротивления полностью с ней разделяет. Видимо, либо взгляды поменяются, либо спорили просто из принципа.
В общем целом, книга интересна для чтения, когда не хочется напрягать мозг и просто получить какую-то информацию о некоторых персонажах и обычаях мира хвостатых.
И да, не то чтобы меня зацепило, но скорее вызвало возглас из серии - блин это теперь во всех книгах нового канона так чтоли? В общем здесь опять поднята тема однополой любви. Честно не знаю для чего. Просто для лишнего внимания? Книга бы явно ничего не потеряла, если бы мы не узнали, что у Моффа Морс была жена, которую она безумно любила. В общем, я конечно не гомофоб, но считаю, что писать что то надо не просто так. Данная информация не играет никакой роли в повествовании и по мне без нее было бы даже лучше. Просто потому, что не выглядело бы попыткой накрутить популярности на этом.

@темы: Рецензии, Мыслеформы, ЗВ

10:55 

Книжное

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Прочитала за один вечер книгу "Таркин" Джеймса Лучено.
Кто не читал - всем советую. Эта книга понравилась мне пожалуй за все. Автор довольно красиво сплетает детективное расследование и биографию персонажа, раскрывая личность небезизвестного гранд-моффа. При этом, за что от меня ему отдельное спасибо и уважение, он не симпатизирует персонажу, не обеляет, но и не очерняет его действий. Просто показывает причины и следствия - почему этот человек просто не мог быть другим и поступать иначе.
Конечно, тут есть некоторые странности по сюжету. Например, ход мыслей Таркина, когда он разоблачает команду повстанцев. Я лично так и не поняла, как он до всего этого додумался, несмотря на то что это все подробно описано. Просто выглядит оно как то натянуто и нереально. Из разряда "помолился Силе и хоп у тебя уже год мод", вспоминая Изгоя. Так же мне несколько не понравилось, как автор описал Дарта Вейдера, который по сути второй главный персонаж книги. По мне, этот персонаж, как и Палпатин, не должны очеловечиваться. В последенее время вообще стало модно писать об этом ситхе с позиции, что под этой броней падший Энакин, у которого драма и чуйства. Я считаю, что это не правильно. Вейдер должен быть пугающей и таинственной фигурой, а не вторым Кайло Реном. Впрочем, в данной книге автор до такого, конечно, не опускается, однако тандем Вейдера и Таркина выглядит довольно необычно. Палпатин здесь прекрасен, и автор даже попытался объяснить для чего он вообще творил то, что творил. Хотя опять же, я не совсем поняла что там за гробница под Корускантом и почему о ней никто не знал кроме него и вообще откуда она взялась.
Но в целом, роман довольно хорошо написан, читается легко и быстро. История становления самого главного персонажа довольно интересна, как он из доброго мальчика- нобеля превращается в сурового хищника, считающего, что цель оправдывает любые средства. Что самое интересное, большая часть его мировоззрения лично мне показалась абсолютно правильной и жизнеспособной. В отличии от того, что пририсовывают в новом каноне повстанцам. Кстати о них. В этой книге, группа творящая террор против Империи не показана светлыми и добрыми, как это делается обычно. Есть даже диалог, где звучат примерно такие слова - Но если мы тоже готовы пойти на любые жертвы ради свое цели, чем мы лучше Таркина и Империи? - Тем что они плохие, а мы хорошие. Действительно, позиция Теллера именно такая - любой, одевший имперскую форму враг и должен быть безжалостно уничтожен (ничего не напоминает, кстати?). Так что особых симпатий ребята под его началом не вызывают.
В общем, я тут еще много чего могу понарасписать, но лучше, тем кто еще не знаком, взять и прочитать все самим. Пока что, я могу сказать, что это лучшее, что я читала по данной вселенной. И пожалуй, приобрету себе еще пару книг этого автора, как будет возможность.

@темы: Рецензии, Мыслеформы, ЗВ

08:21 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
А все-таки идея с сари предложенная Ковен, довольно соблазнительна. Вопрос где найти сари, но не по цене нового авто) Хотя может стоит попробовать сшить самой? Если одеть на меня длинный парик и чуть затонировать кожу, думаю может вполне получится то что надо)

@темы: Мыслеформы, Заметки на ходу

11:57 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Бывает, что ради интереса я таки просматриваю сообщество ЗВ обзоров.
Иногда там выкладывают красивые арты или интересные новости.
Но вот например одна выложила подборку с Молом.
Подборка хороша, но начало поста про то как девочка удивляется, что никогда ни с кем не шиперила этого персонажа - заставляет меня биться бошкой об стол и желать ей гореть в аду. Хотя возможно человек она хороший но ААААААА
КАК ЖЕ МЕНЯ БЕСИТ ВЕЧНОЕ ЖЕЛАНИЕ ВСЕХ СО ВСЕМИ СКРЕСТИТЬ!!!
Особенно мужика с мужиком.
Я понимаю, что не нравится не смотри/не читай/не ешь. Но блин!
Вот куда надо заглядывать перед съемками отрицательных персонажей.

@темы: ЗВ, Мыслеформы

08:55 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Что то я сегодня совершенно не выспалась, но хотя бы чувствую себя человеком, что есть прогресс)))
На улице потеплело и я пошла выгуливать шубку - не ищите логики) впрочем, эта откровенно просто красивая, а не теплая, так что норм.
Вчера на пару с Андреем разобрали шкаф. Выкинули или раздали дофигищу ненужных вещей.
В общем, скорее бы пятница чтоли)

@темы: Заметки на ходу, Мыслеформы, Разное, Трудовые будни

10:59 

Заглянули мы на книжную ярмарку

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Затарилась вчера на книжной ярмарке всей серией Заря джедаев.
Довольно интересный комикс, хотя как и большая часть РВ в некоторых деталях противоречит более ранним комиксам, например тем же Сказаниям, хотя натянуть обоснуй можно. Сюжет довольно классический, однако мне эта серия понравилась скорее за то как показаны первые форсюзеры, сторонники баланса. Вот далеко не светлые существа, стремящиеся творить добро. Честно скажу ситского в этих ребятах было показано гораздо больше. Они очень эмоциональны, и пожалуй, это придает повествованию особое настроение, от которого все три книги читаются запоем. И да, Тишу жаль.
Помимо этого, не удержалась и купила посоветаную мне Делен книгу Последствия, по новому канону. Скажу честно, прочитав первые 100 страниц - пока она нравится мне больше чем Потерянные звезды. Книга взрослее и серьезнее, по крайней мере пока.

@темы: ЗВ, Мыслеформы, Рецензии

08:20 

О хороших новостях

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Вчера порадовала себя покупкой второго комикса про дарта Мола. Как и ожидалось, он намного интереснее первого, насыщен событиями и эмоциями. Честно говоря не ожидала, что Мол будет так сильно любить свою мать. Мне казалось, что по характеру он банально не может быть привязан к кому либо. Однако. Вообще Сын Датомира эта такой поединок мастермайндов, где Мол, Гривус и Дуку не более чем пешки в большой игре. Мать Талзин можно понять буквально во всем и честно она и её сын вызывают тут сочувствие. В общем комикс мне понравился и не только за мандо, которых тут исключительно вырезали пачками. Кстати в отличии от первого этот считается каноном, хотя друг другу они абсолютно не противоречат.
Вторым приятным событием стала ещё одна публикация моего сета Баррис Оффи в одном ЗВшном сообществе. Приятно. Хотя и удивительно. Этот костюм я честно считала довольно проходным, да и сделан он был довольно быстро.
А ещё мы наконец сменим диван на кровать и пофиг что займёт пол квартиры. Зато наконец то нормальное спальное место.

@темы: рецензии, Разное, Позитив, Мыслеформы

20:22 

О том почему я считаю большинство психологов идиотами

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
По утрам, по дороге на работу, всегда беру свежий номер газеты Метро и потом читаю его на обеденном перерыве.
Сегодня и вчера там было много про так называемого "ждуна" - некое авангардное существо созданное нидерландской художницей буквально захватило интернет пользователей из России, активно делающих с ним коллажи и мемы.
Зверек забавен, похож одновременно и на тюленя и слона и вообще какого то пришельца.
Однако, меня буквально выбесил комментарий типо психолога, решившего объяснить его популярность у нас.
Что вы думаете он сказал? Что русские дескать пассивный народ и вечно ждут у моря погоды, ассоциируя себя с этой зверушкой.
ШТАААААА????
Честно, хотелось дать этому "знатоку" по морде, а заодно доказать ему этим русскую пассивность, ага.
Лично мое мнение, что популярен он как и например упоротая лиса или грустный кот, прежде всего за свою нелепость и мемность сам по себе. Совершенно глупая задумка, даже по словам самой автора, естественно она стала популярна.
Но нет, русские пассивны, ждут что их кто то защитит (это кстати, тоже цитата) и вообще все время чего то ждут вместо того чтобы действовать.
В общем, да, не могла не высказаться.
Но есть и хорошие события сегодня, но о них в другом посте)


@темы: Хожу и офигеваю, То,что заставляет задуматься, Реки Времен, Разное, Мыслеформы, Бред

07:42 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Вчера + 2, сегодня - 10. Офигеть погодка. А завтра обещают - 20.

@темы: Разное, Мыслеформы, Заметки на ходу

20:15 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Посмотрели тут фильм Автостопом по галактике.
Первая - мысль - И ЭТИМ все восхищаются?
Большего бреда я наверное еще не смотрела.
Обычно фильмы по книгам довольно интересны и оставляют особое послевкусие.
Тут только не понимание, что за фигню я только что посмотрела.
Впрочем, понятно откуда растут ноги у популярности мультсериалов типо Времени приключений.

@темы: Мыслеформы, Киношное, Заметки на ходу

18:43 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
А между тем НГ встречен и отмечен.
Не так хорошо как хотелось бы, в сдедующий раз либо компанию меньше либо вообще в мск.
Пора взрослеть.

@темы: Мыслеформы, Разное

09:31 

Фан сериал по СВТОР

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Итак состоялась премьера пилотной серии сериала авторства наших саберфайтеров. Что я могу сказать - не плохо, хотя есть дофига недочетов.
Из положительного:
Они первые кто у нас решил заняться подобным проектом всерьез.
Хорошо поставленные боевые сцены.
Отличная работа монтажника, мастера по спец эффектам и оператора.
Из недочетов:
Подбор актеров и грим - ребята вы с фильмом Ворон, точно не перепутали? Ну нет в ДДГ толпы готов и ГГ в виде Эрика Дрейвена. Я уж молчу про смазливого недоджедая - но ладно, может быть это была тонкая ирония.
Декорации и реквизит. Окей, вся серия снята в ПВ, но блин, пустите больше дыма, уберите из кадра ПЛАСТИКОВЫЕ бутылки, прикройте столы - пусть это не бросается в глаза настолько.
Сюжет. Ну в пилотной серии его нет в принципе, но это частое явление пилотных выпусков. Однако, нам говорят что ГГ мегакрутой ситх в ранге дарта, который грохнул члена темного совета (и это единственная привязка к СВТОР которая тут есть). И этот ситх позволяет каким то жалким смертным на него выеживаться? Не убивает с удара какого то недоджедая? Что то я сомневаюсь что он не хотел его убивать. В кадре красивой боевки есть момент, когда любой бы добил этого ханта изгнанника, но ситх дает ему пинка, а не ударяет мечом.
Имя ГГ. Дарт Деймос. У меня упорная ассоциация с Эльфийской Рукописью и глав гадом оттуда. Ребят, стоило придумать имя по звучнее чтоль. А то как то...
Ну и сама внешность ГГ. Это скорее лично моя придирка, но все же. Ну не файтерская фнешка у Артура. Если делать его злодеем, то в виде скучающего эстета аристократа, плетущего интриги, а не танка - берсеркера, выносящего все на своем пути.




В общем поглядим, что нам покажут дальше. Писать всю эту критику лично оргам я не хочу, все таки не хочется чтобы проект загнулся. Однако я надеюсь что совсем грубые косяки в виде декораций, вернее их отсутствия все же будут исправлены в основном сериале. А так же что происходящее станет куда более похожим на оригинал. Все таки СВТОР это крутая броня, пафосные сцены и пейзажи, это размах, которого тут как то нет. Надеюсь, что все таки пока и дальше будет лучше.

@темы: Рецензии, Разное, Мыслеформы, Люди и я, Киношное, ЗВ, СВТОР

11:09 

Боец броуновского движения:Вам помочь или не мешать?
Разговорились тут с одним знакомым, который буквально выл от одной проблемы своей знакомой. Вот вроде все в ней здорово, но яойщица.
И тут я задумалась над этим феноменом. сейчас модно говорить, что увлечение подобными аниме и фанфиками - это признак определенного возраста и\или душевного состояния и является не более чем сублимацией. Однако, в состоянии "все подружки крутят романы, а я никому не нужна" у меня было и не раз, но на гомосятину как то не тянуло в жизни. Да и вообще, представить двух целующихся мальчиков, я наверное смогу, но вот прочувствовать это -нет. Потому что, ну блин, если уж это принц, то он должен быть принцем, мужественным и сильным и со всеми характеристиками настоящего мужчины. А это совершенно не вяжется с андрогинной внешностью и женской манерой поведения. В общем если мне даже хотелось сублимировать, то мне всегда представлялись разнополые пары и отношения между ними. Поэтому, я в упор не понимаю тех кто сношает парней и наверное, никогда не пойму.

@темы: Люди и я, Мыслеформы

Размышления на тему и немного косплея

главная